台灣選舉人口數最多的新北市長選舉，國民黨現任市長朱立倫面對民進黨提名前行政院長游錫堃，來自各單位選舉民調，朱立倫支持度、看好度遠遠領先游錫堃，如果沒有意外朱立倫篤定連任。
這一場選舉，既沒有兩黨交戰火花，更沒有支持者散發出的煙哨味，只能說這是一場「朱立倫挑戰朱立倫」的戲碼。
按理說，人口將近四百萬的新北市，一定是兩黨競逐的大票倉，但更多選舉策略考量，卻讓新北市選情異常淡化。
民進黨方面，去年十一月吹起初選號角，游錫堃率先出陣，黨內的新北市主委羅致政雖有意挑戰，卻在最後一刻退出，在全民調提名策略下，游錫堃的高名度自然勝出，不過卻沒有人看好他能贏得最終選舉。
為什麼會這樣？關鍵在於新北市（舊台北縣）的選民結構，還是藍大於綠。民進黨的得票率始終衝不過48%，雖然民進黨在1989年到2005年間，曾前後執政16年，可是這四次的縣長選舉，都是團結的民進黨，打垮分裂的國民黨。
直到2005年國民黨提名周錫瑋，與民進黨的明日之星羅文嘉對決，是藍綠版塊的對奕，在基本盤不如人下，民進黨輸得很慘；2009年周錫瑋退出選舉，由時任行政院副院長的朱立倫接棒，民進黨也由曾任行政院副院長，當時的黨主席蔡英文出馬，雙方交戰頗為激烈。
但投票前一天，連勝文到中和助選，卻意外被開槍受傷，投票日朱立倫共得到111萬5536票，蔡英文只有100萬4900票，民進黨的得票率為47.39%，無法破48%的防線。
有人說，是槍擊案讓藍營大團結。不過檢視2012年的總統大選，國民黨馬吳配在新北市拿到124萬5673票，比民進黨蔡蘇配的100萬7551票還要高，民進黨的得票率降到47%以下。連續兩場選舉下來，民進黨實力，大概就是這樣。
新北市民進黨由游錫堃出線，正說明民進黨的第二代接棒，在新北市出現落差；相反的，藍營朱立倫空降且當選新北市長後的強勢執政，被視為2016競逐大位的黑馬。
於是在選舉策略下，出現「卡朱」情結，也就是千方百計把朱立倫困在新北市，於是民黨籍市議員從今年三月起，就利用各種機會要朱立倫表態「競選連任」，甚至於藍營內部也期待朱能夠選連任，讓2016的大位逐初選單純化。
結果是朱立倫果然競選連任，可是民進黨游錫堃並沒有增加太多的活動空間，甚至於朱擺明不理游的任何挑釁動作，讓選情相較於對岸的台北市，只能用一個「凍」字來形容。
游錫堃主打「一生懸命」，以政治生涯最後一戰來打拚；朱立倫完全迴避相關字眼，以英文「Doer」做了沒作訴求，強調做比說更重要，更以網軍全面開戰。
朱立倫的「做就要做好」，不只是對於現在的市政績效作宣示，而這個字眼即使是未來競逐大位，還是可以沿續使用，選舉事務能夠如細膩操作，根本不是現在新北市綠營人馬可以防禦的招數，何況這場市長選舉是游錫堃第一次踏入新北市。
對朱立倫而言，十一月底贏得新北市長選舉，並不是一件困難的事，重要的是個人得票率能否突破55%，甚至於接近60%的大贏。四年前選戰，因連勝文捱了一槍，讓新北市整體投票率超過六成五，但今年選情冷淡，最終能否到達六成二都讓人懷疑。
或許有人以為這是全省的九合一大選舉，各項公職競爭會拉抬彼此投票率，其實在新北市被關心的只有市長、市議員、里長的三大項。市長選舉的兩黨對壘已經夠冷；十二個選區的市議員選情，也有過半選區的市議員競逐態勢底定，超過二分之一里長屬同額選舉，由上到下的選舉「冷淡」狀況，豈有熱火中燒抬高投票率的可能性。
所以新北市長的選舉，最終仍是一場朱立倫對朱立倫的挑戰，低標當然是四年前朱所獲得的111多萬票；中標是馬吳配的124萬餘票；高標是130萬票以上。如果朱立倫可以創下得票率與得票數的雙高，2016大位的國民黨內初選，反而是藍營最爭扎一戰。  
End