中國大陸文化與運動產業的未來式 - 黃承富/專欄作家 (台灣) - 自由論壇

中國大陸文化與運動產業的未來式

黃承富/專欄作家 (台灣)

回上一頁

中國大陸經濟改革開放30年，世界工廠的地位逐步萎縮、房子大量搶蓋完後的泡沫形成、人口開始逐年老年化、經濟發展速度開始走緩、GDP的神話也跟著結束，於是，中國大陸正思索著未來的走向。調結構是另翻改革重點，除外，還有幾個亮點，我關注的是跟文化、運動相關的，就在這幾天，中國總書記習近平講話了，關於運動產業的深化開放，也點名了文化界人士，告訴大家，文化人不會再是墊腳石。一時之間，文化、運動產業看到了關懷的希望。
文化、運動產業在中國大陸GDP的分量是羽量級的，似乎可有可無，過去中央或地方政府要拉拔GDP的業績，優先考慮房地產或重工業，至於羽量級的文化、運動產業在過去三十年來就被擺在一邊，領導人不發話，下面的人就不會當做一回事。在中國大陸，什麼樣的產業能發展，要懂得看政府政策的風向球，如果是最高領導人正式講話欽點的物件，基本就不會有錯。三十年的改革開放過程當中，文化、運動產業一直是經濟主軸裡的邊緣人，中國大陸押注房地產等的相關產業，長時間下來，經濟表面甦活了，但經濟發達背後出現的副作用跟著冒出來，包括文明素質的低下、文化程度的落後，而中國大陸雖然在亞運、奧運的競賽項目裡大量奪獎牌，但實質的一般大陸人並不是那麼熱衷於運動，運動強國只是虛有其表，這兩件事情讓中國大陸感到很傷，改正已是不能再拖的事。
中國大陸的文化改革是個很廣義的話題，包括傳媒、文藝、藝術、音樂...等等都包含在內，13億人口的大國裡，人口的紅利並沒有表現在文化產業上，這點，有些不可思議。“文化”兩個字在中國大陸是很敏感的字眼，這也跟上世紀60、70年代的文化大革命有關，就從表面上的字眼來看，一定有人好奇，文化為什麼要革命？還要大革命？到底文化是禍根？還是搞文化大革命的人有問題？因此，同樣是談文化，海峽兩岸四地的解讀就不盡相同。
在文化大革命之中被擊垮的文化概念很難在短時間翻身，有國外的學者提出看法，認為文化大革命不僅影響了下一代人，可能還影響了下下一代人，這樣的觀點隨著時間的推移是可以佐證的，文化大革命結束後的40年，中國大陸的文化產業的確是很不爭氣，就拿文字工作者來說，官方訂出的稿費制度還是改革開放前的標準，這樣的落後思維確實是壓抑了文字工作者的生存，至於發展的機會就更別說了。文革之後，很多文化相關的標準無人理會，中央的政策只要不發話，文化產業就像放在冷宮裡，無人搭理。現在，習近平發話了，還點名文化人士約見面，這將是文革之後大陸領導人很高調的拉高文化界的氛圍。

中國大陸文化產業的落後，問題還是文化產業處在一個無人擔當的狀態。有人問，中國大陸的文化產業首長是誰？幾乎沒人可以答得出來，如果有人想的出來，那一定是某某書記之類的人名，因為從中央到地方，書記才是背後真正的老大，書記一把抓的方式就產生很嚴重的後果，書記只懂鈔票，不懂文化時，文化產業也從很值錢而變的一文不值。於是，從中央到地方，文化產業很難抬得起頭來，除非把文化搞得很商業化，否則文化產業想要在地方獲得發展勢頭都有難度。這次習近平的拉拔文化人士動作，已經很清楚解讀出各個地方政府必須認真看待文化產業的發展，能給予幫助的就必須制定出一套協助政策出來，相信地方政府應該清楚嗅到訊息了。
文化產業的落後，還包括文化相關人才的無力感，以流行音樂為例，中國大陸不斷主辦歌唱選拔大會，但堂堂13億人口的優勢，流行音樂的主幹卻是臺灣、香港歌手的舞臺，而且已經是二、三線的退流行歌手也能輕易在大陸發展，關鍵還是中國大陸的流行音樂缺乏作曲、作詞人才，當歌手沒法演唱屬於自己的歌曲時，就很難深深刻印在歌迷的心裡。另外，流行音樂的傳播管道還是掌握在政府手上，又落入書記管一切的俗套裡。流行音樂是如此，電影、戲劇、舞臺劇的狀態大致相同。
運動與文化產業在中國大陸都屬於蹩腳的產業，面對的問題如出一轍。大陸的運動發展最高指導原則就是在亞運、奧運或世界盃裡奪牌，各地設立運動學校的目地就是訓練比賽選手，由國家負責吃喝拉雜睡，免費培訓，整個做法就是職業的手段，這樣的集團式訓練在過去共產國家採用的運動選手模式，雖然能大量奪牌，各地都缺乏私人俱樂部的存在，因此，實在的運動人群與13億人口對比，實在少的可憐，沒有大量的運動人群，就完全走偏了運動發展的道路，關於這點，中國大陸領導人終於正式面對運動產業的處理態度，從過去的密閉式管理，逐步走到開放管理的程度，只有這樣才有機會與國際接軌。
中國大陸的文化與運動產業，勢頭看好已是必然。習近平的一連串表態與談話，激勵更多相關人才願意投入，相信能有效提高文化、運動產業的未來式。

回自由論壇