觀察九合一選舉的投票結果與後續效應，不可否認太陽花學運確實催化出世代交替的氣場。
台北之戰，牽動台灣。柯文哲與連勝文彷如天秤兩端，透明櫥窗對照迷霧莊園。網路思維藉著新任台北市長柯文哲躍上大眾媒體，「(公開透明+全民參與)X數字！數字！數字！」瞬時讓99.9%的政治人物埋進寂寞沙洲。
不用急著預測柯文哲的台北市長政績，畢竟還有四年時間讓選民檢驗。我倒是認為，無論學運領袖或台北市長都只是群眾的選擇之一，分析人民的意志在網路如何流動與爆發，才是大家真正要去關注的重點。
身為社群工作者與觀察者，從3月太陽花學運到11月九合一選舉，我簡述三點個人觀察：
1.臉書改變台灣，互動才是王道。
台灣是臉書的重度成癮國家，每月有高達1500萬名使用者。你想在台北市、台中市與高雄市等都會區參政，最好找一位熟悉臉書社群生態與操作的幕僚，從各種數據來看，臉書對都會區選民擁有決定性影響。
臉書演算法走向「大者恆大」，粉絲專頁(pages)要把訊息投放給粉絲，不是看粉絲數多寡，而是互動能量(分享、留言與按讚等行為)。網路意見領袖在九合一大選展現能耐，未來也將成為各路政治勢力極力拉攏的對象。
我私底下常跟朋友開玩笑說，「沉默的力量，死亡的氣場。」一則不被討論、沒有互動性的訊息，只會孤獨地訊速沉入「無聲墳墓」。
美國總統歐巴馬在2008年當選時，充分展現社群力量，當時台灣的媒體大篇幅報導，多數政治人物不當成一回事；2014年年底，參選宜蘭縣長的邱淑媞在選後公開表示，敗選原因是「乏人按讚」。
一葉知秋，台灣跟美國在政治社群的操作能耐，顯然不只相差6年功力。柯文哲此次結合民調、社群與大數據，打出一場精采選戰，絕對會讓台灣接下來的每場選舉，皆往網路社群結合大數據分析的方向靠攏。
2.政治近用權時代來臨
1994年台灣司法院大法官議決釋字第364號解釋宣示，人民具有平等「接近使用傳播媒體」的權利，只要在法律明定的條件下，民眾可使用特定電視頻道、時段表達意見，或對不實侮辱或誹謗提出更正或答辯。
若要說明台灣從2014年3月至11月底的顯著改變，我認為可以延伸「媒體近用權」的概念，變形為「政治近用權」來說明。(這是我自己發想的詞彙，在網路上沒有搜到相關中文，此概念有點類似全民參與政治，重點更偏向從網路社群媒介親近政治運作。)
政治近用權正如媒體近用權的道理，每個人皆享有主張和發表意見的自由權利，並且更樂於透過社群網路接近和參與政治。
網路與社群的蓬勃發展，更改變了台灣民眾對於參與政治的態度。從罷免民意代表的「割闌尾計畫」，到九合一選舉時，台灣種子文化協會主辦「大家來選村里長」，四十二位參選人之中，有十二人當選。
太陽花學運後，不少人將重心放在讓國會運作透明化，例如g0v零時政府與沃草(watchout)這兩個網站，前者將政府預算視覺化，便於閱讀與裡解，後者把議程透過直播與影音方式呈現，讓政治不再是硬梆梆的無趣內容。
網友也不難發現，批踢踢實業坊(ptt.cc)的八卦板(Gossiping)比起幾年前，更傾向鄉民參與政治的公民路線。
種種跡象都告訴我們，人民希望揭開政治面紗，徹底改善台灣政治的制度與運作。
3.國民黨與電視台
從廣告量分析，台灣的大型電視台跟國民黨一樣，坐擁豐厚資源與龐大組織體系。
但，電視台們最近幾年都作了同樣的決定，就是找來打過網路戰的人員，成立一個新媒體部門，說白一些就是網路部門。東森電視今年甚至更換總經理陳繼業，由待過阿里巴巴、淘寶的資深網路人張憶芬接任。
找來網路人進駐，代表電視台勢必走向解構命運。如果不這麼做，電視台很可能會被網路海嘯吞噬，落得屍骨無存。
雖說擁抱網路與社群，無法在短期內補回被網路啃走的廣告收益，但多數電視台仍然決定找來網路人，拆解龐大的電視台組織與利益，走向轉型之路。
求的是什麼？生存啊！
說到生存危機，不得不提國民黨。為什麼年輕網友普遍不喜歡國民黨呢？現實上，國民黨想要吸引年輕網友，但無論舉辦再多活動，都無法取得太陽花學運千分之一的力道；關鍵在於，國民黨本質上不信任年輕網友，甚至下意識誤判年輕網友就是敵人。
以台北市長選舉為例，連勝文陣營發現食安篇廣告被網友KUSO成其他版本後，竟然選擇逃避，不將影片上傳網路，也拒絕提供媒體影音檔案，只在電視播出。
下場是什麼？網友一邊嘲笑連營的無知，一邊側錄電視影音上傳到網路，繼續創作影音。 一個拒絕跟網友互動的候選人，又怎麼將網路人流轉換成選票？當不少網友直接留言推薦丁守中或楊實秋拯救國民黨時，國民黨內部有思考過網友的為什麼會這樣想嗎？或是繼續走向排輩分、看血統的老路子？
我們從太陽花以來，可以清楚地觀察出國民黨面臨的三大危機，並且在九合一選舉全數爆發。
年輕政治人才斷層
民進黨推出不到40歲的新竹市長林智堅，創下百日翻轉的勝選紀錄，綠黨派出26歲網路人王浩宇，在桃園市中壢區當選市議員，1萬6269票，是該區第二高票。
國民黨長期不願栽培年輕世代的民間政治人物，多是為了讓裙帶關係的官二代與政治世家子弟冒出頭。擁抱群眾一點都不痛苦，拒絕擁抱群眾則是走向滅亡的開始。
消失
柯文哲以無黨籍之姿拿下853,983票，以57.16%得票率告訴國民黨與民進黨，選民要的不是黑貓或白貓，而是有可能會抓老鼠的貓。
單一選區兩票制一度讓台灣走向穩固的兩黨政治，九合一選舉後，民進黨即使勝選，也是建築在國民黨與馬英九總統的失敗，真正的戰功不在民進黨，而是公民力量的爆發。
制度建立在人民的需求，我不了解國民黨在選後檢討報告的自信態度從何而來，站在高處檢討媒體與年輕世代的選民，卻不提及國民黨消失的可能性。
黨產
即使馬英九卸任總統，黨產問題還是會跟著國民黨。請記得，台灣早就遠離經濟榮景，中產階級崩毀與低薪化早就滲入你我的生活之中。年輕世代的相對被剝奪感越來越重，接下來每次選舉都有一批首投族誕生，這群首投族看到國民黨黨產億來億去，心中作何感想？
網路改變人類儲存記憶的形式，社群縮減人類串聯訊息的時間。我在太陽花學運與九合一選舉看見人民意志主動地快速整合，若把台灣在九零年代開放黨禁、報禁定義為第一波政治改革，此時此刻正是第二波政治改革的開端，主導權將會落在社群公民身上。