相較於民進黨正按照自己設定的選戰節奏，不慌不忙地統籌應對2016年臺灣地區領導人選舉的相關事宜，而執政的國民黨似乎已陷入失敗主義情結之中不能自已，面對2016年政權保衛戰之嚴峻情勢，藍營的眾大伽諸如朱立倫、王金平、吳敦義等似乎個個談選色變，自失戰力。反而是所謂的二軍人馬如洪秀柱、楊志良等衝鋒陷陣，讓外界不思其解。
 
筆者以為，以去年九合一選舉之後臺灣地區地方政治生態之急劇變化，單就2016年總統選舉而言，客觀形勢確實對執政的國民黨非常非常之不利，在野的民進黨其勝算的機率相對而言比較高。然選舉無師傅，愛拼才會贏，當前國民黨如果能夠快速整合一組有競爭實力的候選人出戰，2016年勝算幾何恐難底定。
 
如果要談當前國民黨的問題與困境，如果用不勝枚舉來形容也不為過。簡言之，執政的國民黨已被臺灣民意和媒體過度妖魔化，執政即票房毒藥正是當前國民黨的真實寫照。此外，國民黨的選戰人才缺乏也非常明顯。相較於綠營和民進黨，即便假設蔡英文在明年選舉中失利，綠營仍然有諸如賴清德、柯文哲，甚至林佳龍、鄭文燦等政治明星，這些政治人物未來完全可以一搏大位，而反觀國民黨，儘管王金平、吳敦義等也較具實力，但畢竟不再年輕，早已過了中生代的年紀，如果在明年的大選中敗北，未來再起的機會不復存在。而國民黨陣營中最具實力的無疑是朱立倫，假設朱在明年的選舉中敗北陣亡，則藍軍未來很難再有人去挑戰綠營諸侯的優勢地位。無可厚非，單從藍綠陣營的人才比較，國民黨無疑處於非常不利的地位。
 
然這些都只是理論上的分析與說道，就總統選戰的複雜程度以及所涉相關面之廣泛，藍軍並非敗局完全底定，仍然有與民進黨一搏的機會，當然前提就是要能夠重新凝聚團結力，摒棄失敗主義情緒的畏戰心理。而如果藍軍的頭號戰將朱立倫能夠出戰，當然形勢會有所改觀。雖然目前綠營形勢一片看好，但蔡英文並非無懈可擊，蔡仍然面臨以下一些隱患和不足，或許對其選情發展有影響，一是兩岸政策仍然是蔡的重大隱患，蔡之維持兩岸現狀顯然有取悅各方之嫌，但可能最終落得四處都不討喜之結局；二是蔡已不是新人，雖然目前勝算較高，但氣勢很難再營造出類似2012年那種高聲勢，蔡目前的最大優勢就在於黨內順利出線，而對手國民黨存在怯戰的心態。但如果國民黨加以改變，則蔡的優勢會喪失不少；三是蔡在2012年選舉中最終敗北，顯然除了兩岸議題外，還有其他諸多因素的多重疊加，問題是蔡英文過去這三年，是否有效克服了這些因素，或者說已為2016年執政完全作好了準備？如果蔡英文目前的優勢只是建立在黨內無挑戰者、國民黨目前氣勢很衰之基礎上，而過去的一切都未加以克服與被強，則其選情當然未必就會穩當；四是如果國民黨是派出朱立倫，無疑將上演朱蔡對決態勢，儘管2016年朱蔡對決與2010年新北市長選舉中的英倫對決不同性質，但無論如何，朱立倫仍然有一定心理上的優勢。屆時大位之爭，鹿死誰手，恐還真難預料。
 
縱上觀之，雖然目前天下已傾向蔡英文，但大勢並非底定，國民黨的機會仍然存在。但國民黨的問題仍然在其自身，不在於民進党和蔡英文之強大。藍軍政治人物應該明白，攻大位不能靠智取，政治上的太多算計往來無濟於事，臺灣很多政治人物就是精於算計，但最終也很難入願，因此，攻大位除了天命之外，更需要強攻和拼搏，愛拼才會贏，選舉無師傅。團結和人選是國民黨逆轉勝的關鍵所在。