自從2000年台灣首度政黨輪替以來，在兩任總統任期快結束之際，執政黨都深陷各種內外的紛擾與危機，呈現出改朝換代前的衰退徵兆。陳水扁總統在2006年面臨了紅衫軍的倒扁浪潮，黨內浮現了要求下台的聲浪。然而，陳水扁的因應方式是採取了急獨的路線，以正名、入聯、去中國化的訴求來動員基本盤群眾。同樣地，馬英九總統在第二任也是面臨了白衫軍、太陽花運動的衝擊，在去年九合一大選中黯然辭去黨主席。馬英九近來極力宣傳「九二共識」，他多次公開批評民進黨總統候選人蔡英文「輕兩岸、重內政」的策略，彷彿他仍是2016年大選的參賽主角。就如同八年前的陳水扁一樣，馬英九越來越不掩飾的終極統一立場，一方面是其真實面貌的展現，另一方面也是反映了更深層危機感，擔憂自己的路線會被下一任總統所徹底推翻。
 
如果拿2015年與2007年來比較，國民黨所面臨「政權末期症候群」明顯更為嚴重。八年前，民進黨的各大天王為了爭奪總統大位，激烈競爭，黨內的鬥爭甚至「砍到見骨」。然而，目前國民黨內的真正實力派人物，卻沒有人想敢表態參選總統，報名黨內初選者似乎被認為是不具競爭力的二三軍。從去年底以來，國民黨一直提議修憲改採内閣制，明眼人都知道這即是國民黨的逃生方案，因應即將到來的總統敗選。
 
事實上，國民黨瀰漫著失敗主義氣氛，反映了執政七年來所帶來的民心思變，其中或許最嚴重的打擊在於台灣年輕人不喜歡國民黨。去年的太陽花運動是台灣有史以來規模最大，也是最持久的學生運動。在24天佔領立法院的行動中，學生與青年公民儘可能地維持和平非暴力的自制，種種資源回收、動線管制等作法就為了向公眾展現他們「守秩序」的一面。但是太陽花運動所換得的卻是執政者的無情對待，用各種虛假的姿態與空洞的承諾，來敷衍學生們的訴求。如此一來，在佔領運動落幕後，「國民黨不倒，台灣不會好」的講法在網路加盛行。
 
青年是否總是傾向理想主義，擁抱進步性的價值？實際的情況並不一定是如此。六○年代的新左派浪潮席捲先進資本主義國家，許多年輕人投入於反戰、和平與民權運動的行例，因此，導致人們將青年與激進政治劃上等號。然而，在其他歷史脈絡下，年輕人是有可能他們上一代更為保守。許多日本的資深教授在學生時期曾參與反安保、反成田機場的抗爭，他們發現目前自己教的學生通常比他們更保守與右傾，在民族主義催化了下，甚至有些人採取了「仇韓厭中」的極端立場。
 
回到台灣，我認為當前的國民黨之所以引發年輕人的反感，主要有兩個原因，分別是其根深柢固的大中國意識，以及經濟發展優先的政策違背了公平正義。
 
首先，台灣人民的國家認同本土化已經是明顯存在的既成事實。根據政治大學選舉研究中心的調查，從1992年到2014年，認為自己是「台灣人」的民眾從17.6%提升至60.6%，而「中國人」的認同則是由25.5%降至3.5%。在野期間，國民黨也曾用大動作化解其背離本土的形像，在2004年連戰曾以五體投地方式親吻土地，在2008年馬英九也宣稱「化成灰都是台灣人」。
 
然而，在重新取得政權之後，國民黨核心人物的大中國意識卻逐漸浮現。馬英九一上台，原先被更名的「台灣郵政」被改為「中華郵政」，外國官員也從「訪台」變成為「訪華」。這些「改名」小動作可能對於一般人影響不算太大，但是在教育領域暗藏的深藍份子，卻積極大搞復古復辟，大開時代倒車，從恢復中華文化基本教材為高中必修課、提高國文課中的文言文比例，到發公文通令全國各校要求將南京視為「我國首都」，其目的都是為了復振一個僅剩個位數支持率的國家認同。這兩年來，教育部用光怪陸離的「檢核憲法」名義，將現行高中的公民、歷史、國文進行所謂的「微調」。如此一來，未來學生可能在課本上找不到白色恐怖，所讀的台灣歷史也是被扭曲與閹割的。無怪乎，國民黨修改課綱的舉動引發諸多的反彈，由高中教師組成的「公民教師行動聯盟」與目前陸續浮現中的高中生聯署抗議，都意味著年輕世代的不滿。
 
其次，國民黨相信發展主義的意識型態，認為經濟發展是解決各種社會問題的先決條件，只要企業賺錢，勞工就會加薪，民眾生活就會改善。但是在晚近以來，發展主義越來越被看破手腳了，它所應許的各種美好承諾都成為了芭樂票。試想「高科技業」在近年來的公眾形象轉變：在十年前，各地方政府不是搶著要科學園區，它總是與「環保」、「乾淨」、「高配股」等好處聯想在一起。但晚近以來，各地出現了反對徵收農地，開闢科學園區的抗爭。工程師以前被認為是科技新貴，但是後來也傳出「過勞死」的新聞，電子業的形像也淪為「血汗工廠」。
 
台灣的GDP仍舊每年成長，房價不斷飆漲，但是受薪者的實際薪資卻倒退十五年。《崩世代》一書大膽揭露，台灣的年輕人已經成為面臨青年貧窮化、少子女化、財團化的困境，也因此獲得了2012年的金鼎獎。面對這樣的青年不滿，國民黨政府不是不沒有意識這個嚴重議題，只是其處理方式往往避重就輕，不敢碰觸盤根錯節的政商關係，反而有時適得其反。「大專畢業生至企業職場實習方案」的結果就是將大專生起薪定價為22K，號稱要健全健保財源的「二代健保」反而是向兼差族、在校打工的學生收取補充保費。國民黨先是大幅調低了遺產稅，後來提出的奢侈稅與證所稅，乃至於最近的「加薪四法」都是看得到、卻吃不到的假改革。攸關世代正義的年金與18叭改革，至今仍是只是空中閣樓。
 
事實上，立法院草率審查，強行通過服貿，之所以點燃台灣年輕人的不滿，正因為這項自由貿易的法案不僅加速了台灣與中國的經濟整合，同時也被認為是圖利大財團，衝擊勞工的就業保障。換言之，太陽花運動即是新國家認同的展現，也是一場捍衛公平正義的抗議。
 
目前看來，九合一選舉大敗後的國民黨仍是不知道如何掌握台灣年輕人的心。政府官員找電腦專家來上課，也花許多錢養「網軍」，彷彿置入性行銷的手法一樣可以在網路世界取得成效，如此就可以改變青年的想法。網路的確是一個無遠弗屆的新媒介，但是無論管道再怎麼樣及時與迅速，重點還是其所承載的內容與訊息。只要是國民黨仍維持其大中國主義的意識型態，與經濟發展優位於公平正義的價值觀，那麼它就註定很難在短期內獲得台灣青年的認同。