在2014年11月底的“九合一”選舉中，中國國民黨遭遇慘敗。22個縣市長改選，國民黨只贏了6個，“六都”中僅以微弱優勢守住了新北市。除台北市由親綠的柯文哲大勝之外，台中、高雄和台南三市，民進黨候選人以巨大優勢勝出。“九合一”選舉使得國民黨在縣市執政優勢喪失殆盡。馬英九於12月2日辭去中國國民黨主席，以示負責。

就在國民黨無法走出失敗情緒之時，民進黨主席蔡英文攜勝選氣勢，於2015年4月15日舉行記者會，高調宣佈參加2016年大選。民進黨內已無人敢挑戰蔡英文的鋒芒。在敗選氛圍中，國民黨內大咖似乎個個畏戰，競無人直接表態參加2016年大選。

在黨內大咖們遲遲不表態的情況下，洪秀柱在4月初表示將參加黨內初選。6月14日，洪秀柱以46%的支持率，成功跨過30%的“防磚民調”門檻。7月19日，中國國民黨第19次全代會第3次會議以鼓掌方式通過推舉洪秀柱代表國民黨參加2016年大選。洪秀柱在參與黨內初選的過程中，除面臨民進黨的種種攻擊外，也不斷遭到黨內同志的質疑。這都充分表明，國民黨面臨著困境。

洪秀柱能夠給國民黨帶來轉機嗎？困境與轉機，是可以選擇的。把國民黨面臨的困境變成轉機，至少需要解決以下三個問題：

• 恰當地處理馬政府執政留下的遺產

國民黨面臨的危機或困境在很大程度上是由馬政府執政過程中的一些政策選擇和對社會問題的處理不當造成的。比如，“油電雙漲”方案的實施、重新檢討“美牛案”、開徵證所稅、服貿爭議、核四封存事件等政策選擇問題，或因觸動了民眾的眼前利益，或因政策溝通不夠，或因政策反復等，導致民眾強烈不滿。對“八八水災”、“新北粉塵爆炸事件”等類似突發事件的處理，也招致民眾許多批評，給民進黨樹立了批判的靶子。“九月政爭”給國民黨造成一定程度的分裂，也損害了馬英九的威望。人們可以找到批評或攻擊馬政府的很多理由，但總的來說，馬政府執政的成就應該是遠遠大於失誤的。馬政府在過去7年多裡，較好地應對了全球金融危機的衝擊，臺灣的競爭力得到一定提升，失業率控制在較低水準，經濟表現相對不錯；海峽兩岸關係不斷取得發展，經貿和文化交流日益深入。

馬英九本人是一個廉潔守法的政治家。在任何一個社會中，循規蹈矩、嚴守規矩的人往往都會被認為缺乏膽識和魄力。島內很多政治人物和媒體名嘴也都批評馬英九沒有能力和魄力，而且久而久之成為臺灣社會對馬英九的刻板影響。換一個角度來看，這樣的批評，即便不能說完全錯了，至少可以說是在很大程度上是錯的。馬政府能夠不為一時的民意支持而選擇可能傷害臺灣永續發展的政策，這本身就展示出了膽識和魄力，也是一個負責任的政治家應有的政治擔當。儘管臺灣民主化進程已走過20餘年，形成了穩定的民主制度，但民主精神和民主品質還有待於進一步提升。在這樣的境況下，政治人物嚴格遵守法治對於民主的鞏固與深化，尤為重要。

對於洪秀柱以及其他參選立法委員的黨內同志來說，重要的不是與馬英九及馬政府進行“切割”，而是如何與馬英九優秀的政治品格及馬政府執政政績進行良好“嫁接”。馬政府執政確實也有許多值得稱道的地方，需要著力把這些優勢挖掘出來。如果自身党內參選同志對馬政府執政的政績視而不見，而且放大檢視執政失誤或不當之處的話，2016年選舉必將再嘗失敗之苦果。當然，對於馬政府執政的失誤，也不應避諱。只有深刻反省，才能重新贏得民眾的信任。
 

• 真正實現國民黨黨內團結

國民黨內對馬政府執政失誤有較多批評。2013年馬王“九月政爭”給國民黨造成很大傷害，甚至造成了一定程度的分裂。其後遺症在2015年黨內初選過程中表現出來。部分挺王人士不斷放話，甚至不惜把洪秀柱宣佈參選說成是高層授意，目的是卡王。洪秀柱跨過初選門檻後，還有挺王人士不斷釋放卡洪的想法。

經歷了挫敗的國民黨黨內同志，應該更深切的感受到，惟有團結才可能實現國民黨的轉機。在當前的政治氛圍下，人們普遍認為國民黨內惟有朱立倫有可能在2016年大選中擊敗民進黨的蔡英文。但對於朱立倫來說，若違背對新北市民的承諾參選2016，輸的將不僅僅是選舉，而且會連同其政治信譽一併輸光。王金平雖然一直被視為國民黨內的實力派，人們也常說“王金平沒有敵人”。但如果由王金平代表國民黨參選2016，必定會輸。王不是一個魅力型政治人物。“九月政爭”雖以馬英九的失敗告終，但並不能改變王金平涉入“關說”的事實。馬英九雖然在這個問題上失敗了，但其政治品格得以維護。朱立倫接任國民黨主席後對“關說案”的處理方式，雖然讓王金平保留了黨籍，但終歸不能證明王金平是清白的。如果未來再討論誰在“九月政爭”中國民黨的傷害更大，相信人們會有不同的看法。

真正實現國民黨內的團結，必須團結在其價值和理念之下。國民黨內的政治人物，可能需要更好地平衡個人政治利益、派系利益與國民黨整體利益。如果僅僅為了一己之私而不惜傷害同黨同志或攻擊國民黨本身，最終自己也會受到傷害。目前來看，洪秀柱已獲得國民黨正式提名，惟有通過積極合作，剔除各種雜音，化解黨內分歧，團結一致支持洪秀柱，才可能給國民黨帶來轉機。

• 凸顯洪秀柱的政治形象，打高格調選戰

洪秀柱不同於國民黨內政治世家子弟，更不同于民進黨主席蔡英文。洪秀柱屬於草根出身，經歷了生活的磨難，更容易感受臺灣最普通民眾的訴求，完全不同于富家大小姐蔡英文和國民黨內的政治世家子弟。

雖然洪秀柱政治實力受到不少黨內同志和普通民眾的質疑，但其從政20多年，也積累了良好的政治形象。在政治品格方面，洪秀柱優於蔡英文。

蔡英文在政治上更具投機性。2000年國民黨敗選後投入民進黨陣營。在2012年大選前民進黨黨內初選過程中，以比較低劣的操作手法對付黨內前輩蘇貞昌；對攸關臺灣社會政治和經濟發展的很多重大議題，態度搖擺，前後不一。比如，當時先是批ECFA為“糖衣炮彈”、“木馬屠城”、“洪水猛獸”，後又表示“概括承受”；一邊領著“十八趴”“退休公務人員公保後養老給付優惠利率存款”制度帶來的利益，一方面又罵“十八趴”制度；在“宇昌案”問題上，具有明顯的圖利家族企業的意圖，卻不敢勇於擔當，回避質疑；對待陳水扁的貪腐，始終不願明確表達立場。所有這些都表明，蔡英文缺乏領導人所應該具備的政治品格。四年多過去了，蔡英文帶領民進黨在這些方面並沒有進步。一個政治人物的品格和高度，將會決定其格局和視野。對臺灣民眾來說，洪秀柱必將是一個優於蔡英文的選擇。

因此，對於洪秀柱陣營和國民黨來說，要化困境為轉機，需要制訂恰當的選戰策略，既要加強政策論述，也要凸顯洪秀柱的政治品格，打一場高格調的選戰。
 
如果上述三個問題解決得好，重新獲得民眾的信任，國民黨將會迎來新的轉機。