不管你喜不喜歡蔡英文，都必須承認她徹底改變了民進黨，讓民進黨不論是形象還是兩岸政策都有了2.0版的「升級」，更貼近於主流民意。

一、蔡英文讓民進黨升級與轉型

過去的民進黨，主要的支持者是中南部民眾與勞動階級；黨內的主流語言是福佬話，講北京話是會被批判的；黨內充滿大男人沙文主義，政治人物時常有歧視女性的言論，內部會議中甚至出現污辱女性的三字經；此外，動輒發動群眾運動，採取暴力抗爭；對於國際問題則相當生疏，對於中國問題則敬而遠之。

而在經過多年轉型，特別是在蔡英文當選黨主席後開始「升級」。使得民進黨已經獲得都會中產階級的支持，北部地區得票更不斷增加，2014年的九合一大選已經獲得證明；蔡英文再次成為民進黨總統候選人，顯示女性不但撐起黨內的半邊天，更獲得主導權；而民進黨發動群眾運動的次數逐漸減少，此角色逐漸被公民團體所取代，而改走理性問政的議會路線；蔡英文本身的學經歷，加上長期處理國際事務，也擔任過陸委會主委，因此對於國際與兩岸問題並不陌生，此有別於過去的「律師世代」。
 
二、蔡英文充分理解美、中、日三邊關係的變化

近年來，隨著中日關係的惡化，中美間競爭關係日益明顯，台灣的地位更為重要，連帶使得台日與台美關係出現變化。蔡英文迅速掌握此一發展趨勢，採取積極的國際政策，對於大陸也更為主動。另一方面，她不願意重蹈2012年被譏為「空心菜」的覆轍，因此提出「維持現狀說」來因應。
 
三、蔡英文的轉變凸顯國民黨的僵化

相對於蔡英文在黨內路線與兩岸政策上的「升級」，國民黨卻是墨守成規。國民黨在1949年來台後，比較大的改變是蔣經國時期的「本土化」，這是國民黨的第一次「升級」；李登輝繼續蔣經國的路線，積極打「本土牌」，另一方面在90年代初期開啟了兩岸交流，國民黨多了一張「兩岸牌」，這是第二次的「升級」。但是1995年的台海危機，「本土牌」與「兩岸牌」出現首次對撞，李登輝選擇了「本土牌」。

2000年國民黨下台，連戰接班，但國民黨沒有新的「升級」。「本土牌」雖然繼續使用，但難以與民進黨競爭，故重要性下降；反之，因為陳水扁執政時期兩岸關係緊張，使得「兩岸牌」的功能開始超越「本土牌」。
因此，國民黨在2008年能夠重新執政，其實不是國民黨再次「升級」的結果，而是因為陳水扁做得太爛所致，特別是兩岸關係，而國民黨的「兩岸牌」則是大獲全勝。所以馬政府上台後，繼續主打「兩岸牌」，但其實所走的還是90年代初期李登輝的路線，堅持九二共識即是一例。但是，國民黨輕忽「本土牌」的結果，造成台灣民眾的疑慮，2014年318學運的出現，九合一大選的慘敗，這是國民黨第二次「本土牌」與「兩岸牌」的對撞。但國民黨不像李登輝選擇了「本土牌」，仍然堅持「兩岸牌」。2015年的朱習會與國共論壇依舊延續過去基調，馬英九仍堅持「兩岸牌」的優越性，國民黨提名了洪秀柱，都顯示國民黨仍然一意孤行。
 
四、結語

所以，如果2016年國民黨再次下台，顯示國民黨在80年代末到90年代初的兩次「升級」後，只是墨守成規，但民進黨卻在2012年後再次「升級」。