人們知道山坡地經過一陣子的大雨之後，可能會發生泥石流，其原因是水份滲入表土之下，使泥石鬆軟，且飽含水分的泥石變重，原來支撐著坡地穩定的結構因此不再能夠支撐。擋土牆因此通常設計了許多洩水口，但是設計不當的擋土牆，只會累積更大的破壞能量。
 
習近平曾經稱兩岸關係若「基礎不牢」，就會「地動山搖」。「地動山搖」是一句重話，類似泥石流的場景，如果沒有長期大雨，這話就沒有可信的基礎。但是我們不是看到了宛若長期大雨的中國快速崛起？更別說東亞政治局勢，剛剛才在這一年經歷了地動山搖一般的泥石流，那就是亞投行與南海局勢。
 
亞洲基礎設施投資銀行原本未必是一次泥石流，但是美國國會設計了一個擋土牆，力圖阻止中國金融影響力的擴大，這使美國主導的世界銀行與國際貨幣基金無力應對環境的變化，中國的資金洪流於是自謀生路，搞出了「一帶一路」與配套的亞投行。
 
在英國領銜、德國、法國、義大利、澳大利亞、南韓等不顧美國嚴詞勸戒、毅然加入亞投行時，其泥石流意象得到凸顯。這堪稱近年美國外交的一大挫敗，其實也早有徵候。法國籍的國際貨幣基金總裁拉加德甚至說過該組織的總部未來有可能從華府搬到北京，如果北京的權重高過華府；而若這種形勢發生，不是該組織搬家、就是該組織國際地位的減損。
 
在南海，原本中國大陸在南沙群島沒有機場、沒有港口，沒有一個像樣的立足點，經過大舉擴建人工島，中國在南沙將擁有三個長達三千公尺的機場，人們已經預見當地的軍事實力天平將無可置疑的轉移到有利中國的一側，美國、日本、越南、菲律賓縱然合力也難奈何。
 
失去了南海軍事力量的主導權，美國縱然仍聲稱「擁有航行自由」，但也不再有多麼大的意義，因為這個自由是在別人的監管之下的，不是在我的保障之下的。日本、韓國、台灣等東北亞國家、地區的海運自由、地緣政治，由此將受到長期、巨大的壓力。
 
不過這還只是人們未必給予足夠重視的舞台佈景中幾處道具，相關轉變在未來幾年將有更多成色。例如八月中下旬中國股匯市的調整引起全球股市、匯市的震盪，各國媒體不乏質疑中國經濟如何的評論，這類批評就像十餘年前批評美國進攻伊拉克的聲浪一般，對於處在權力中樞的國家作用有限。
 
中國正開始輸出通貨緊縮，對各國經濟的影響力已經到了不可能稍有忽視的地步。台灣是不是要一個更正常的兩岸經貿關係？更「正常」的兩岸經貿關係，會帶來哪些調整？經濟民生堪稱是舞台中央、擺滿杯盤的桌子，好酒與牛肉在哪裡呢？下一任政府是否不得不唾面自乾，重新推動服務貿易，而屆時的黑箱又將是什麼呢？
 
我們接著看跑龍套的人物。李登輝粉墨登場剛唱完，郭正亮、梁文傑在美麗島又有持平之論，恰與李登輝唱反調。他們是在鎂光燈聚集的桌旁唱，比起在舞台陰影區的國民黨、新黨的比手畫腳，意義自然大不相同。
 
台北市長到了上海，說這是第一經濟大國的第一大城，回台灣後要更加努力云云，完完全全的長他人志氣滅自己威風，又好像是直接說出「國王沒穿衣服」的小男孩，那麼的直率有力且真實，刮得太陽花競折枝。
 
坐在椅子上、鎂光燈的中央，眼看著這些來來去去，耳聽「黑手高懸霸王鞭」的呼呼作響，只有美國的殷切奉茶能讓人稍感安心，否則那舞台的燈光也不僅刺眼而且熾熱，只讓人感到猶如烤盤上的螞蟻。但是有人上茶，就得有人打賞，倘若阮囊羞澀，獲得的就不會是熱情的「上好茶」，而是一聲「茶」得了。
 
一年後，台灣的經濟會不會遭逢難以忍受的利空轟炸？未來兩年，「八一七公報」是否將死裡復活？三年之內，是否可能出現幾位重量級的台籍全國政協委員？如果這些算得上地動山搖的泥石流，那麼柯市長的上海之行，會不會反而諭示了一條取徑通幽之路？沉舟側畔千帆過，或柳暗花明又一村，哪一個會是舞台的下一幕佈景？
 
再看看南海變局，再看看亞投行，想想。