台北市長柯文哲挾著高票當選的人氣，頓時間成了炙手可熱的政治明星，而原來被視為難關重重的台北─上海「雙城論壇」，也在雙方釋放出一定程度的善意後，風光成行。柯市長對於兩岸關係的態度，是否在未來會影響到民進黨的中國政策？以及北京當局如何看待柯市長角色，是否認真考慮將他的「一五新共識」作為「後九二共識」的可能選項之一？這些衍生出來的議題，事實上充滿了想像空間，尤其柯市長似乎掌握到兩岸之間的「創造性模糊」，一方面維持「物理上的安全距離」，另一方面卻又拉近了「心理上的互動默契」，可謂達成了高難度的交流任務，非常值得密切觀察其後績效應。
 
以下分成三個層面展開本文論述，首先，是究竟應如何定位柯文哲市長本身的政治屬性？從去年九合一選舉的初選階段開始，柯文哲就不斷強調他「超越藍綠」的基本立場，即使看來是民進黨「禮讓」他以無黨籍身份參選，但就他上任後的人事佈局而言，確實完全不考量政黨背景，讓市民們產生「唯才是用」的正面印象。加上柯市長不時製造他向宋楚瑜「請益」的新聞，不只具有互相拉抬的效果，更有效淡化了他長期被貼上「親綠(民進黨)」、「護扁(陳水扁)」和「支持台獨」的標籤。這種在政治光譜上較為中立的「成份」，使得他在兩岸議題上，開拓出統獨以外的「第三種選擇」，雖然尚稱不上游刃有餘，他的操作手法也略顯生疏，但至少擁有了台灣檯面上早被定型的政治人物無法企及的「可塑性優勢」。
 
其次，不容諱言，面對2016年的大選，台灣多數的民意似乎已預期到民進黨可能大勝，到時候最大的挑戰，自然是兩岸能否維持穩定，或如蔡英文所宣示，繼續「維持現狀」？若從博奕的角度分析，中國沒有必要率先出手，主動停止任何兩岸交流合作，很可能是拉高姿態，不斷要求新上任的領導人承認九二共識，或許也會以中止事務性談判作為施壓籌碼。相對地，民進黨重新執政，會更注意不要戴上「麻煩製造者」的帽子，因此行事應該相當低調，而底線是絕不說出九二共識這個「通關密語」。這樣的曖昧狀態有可能拖延一段時日，所謂的「天搖地動」或者「坍塌」的巨大變化不一定馬上出現。不過，如果北京當局表露出不耐煩的態度，甚至釋放出類似「斷交潮」的訊號時，那麼柯文哲市長在上海行之前對九二共識的「理解與尊重」，便有機會成為民進黨希望「比照」的解套模式。當然，柯市長的交流層級僅限於地方政府，民進黨的如意算盤不見得會被買帳，問題是兩岸的日常交流已十分頻繁，任何一方主動切斷，難免要付出較大代價。那麼，既然有現成的「理解與尊重」作為另一種形式的「各表」，等於換湯不換藥，就很可能成為化解僵局的下台階，而柯市長這次的「試水溫」即功不可沒。

第三個層面，涉及到柯文哲市長的政治前途，特別是上海行因為講出「兩岸一家親」，讓綠營出現批判聲音，藍營則有陳長文律師撰文讚賞，至於民意調查則有五成以上民眾認為他的出訪可謂「成功」。這樣的成果，不禁令人對於柯市長「能屈能伸」的身段另眼相看，而他對於中國共產黨歷史的興趣，可說減輕了不少對岸的敵意。整體來說，柯市長的種種作為快速累積了他的政治資本，一躍成為台灣政壇上的「天王級人物」，所到之處皆享受到明星式的光環，包括參與立委選舉的多個政黨候選人(民進黨、台聯、民國黨、時代力量、社民黨還有被國民黨開除的無黨籍人士…等等)，莫不希望得到他的加持。這種「卡里斯瑪」(魅力型領袖)現象，墊高了他的政治行情，也提醒了對岸不能太低估他的影響力，甚至將他視作比民進黨更值得拉攏的對象。如此一來，若2016年民進黨取得者政權，兩岸關係進入不確定狀態的話，柯文哲市長倒可能會「身價暴漲」，他針對兩岸的發言，將受到高度的重視和檢驗，或許可以發揮某種「槓桿作用」，協助兩岸在「後九二共識」階段尋求出新的平衡點。
 
柯文哲市長在短短兩三年，由一位政治素人轉變為政治領袖，並且在上海行露了一手「火中取栗」功夫，這意味著他兼具膽識和智慧，不能等閒視之。但他畢竟仍是政治領域的新手，始終帶有神秘感和驚奇舉動，這使得過去習於和國民黨打交道，並斥民進黨於門外的北京當局似乎有點摸不著頭緒，需要一段「聽其言、觀其行」的熟悉過程，才可能建立真正的互信。面對未來兩岸關係可能經歷的動盪期，有柯文哲市長這樣一位「不按牌理出牌」的政治人物存在，未必不是顛覆傳統思維、以「創造性模糊」開創新局的絕佳機會。