祇是，這次臺灣經濟崩塌訊號，竟然是由一個在第二季做出極樂觀預測，認為臺灣全年經濟成長可以超越4%的民間智庫機構首先發出，強調咯「保一也難，甚至會出現歷史少見的經濟負成長惡蹟」的極端悲觀「判斷」，而震動整個社會。
從民間到政府主管當局，當然都突起一個強烈問號，真的臺灣經濟已然壞到這種程度嗎？

發出保一不保專業看法的智庫機構，所持的主要理由有二，一是出口大衰退，二是企業廠商營業信心判斷大低迷。
但是，構成臺灣經濟穩健發展成長的更多指標演變情形，其實並不悲觀至此；臺灣經濟尚未壞到不可救藥的地步。

都不是鈔票資金不足問題

看到今天兩岸政府所相繼祭出的救市強經濟的對策措施，頗有極大感觸。

第一是，造成兩岸經濟情勢失能失速的實物經濟部門的對內對外發展問題，其實都不是鈔票資金不足問題，而是非金融構面問題，所肇致的；然則，兩岸政府目前所採取的對策，共同的特徵卻都是，無一不是直接與股市、匯市變動有關的「搶救象徵經濟」措施，就其政策抉擇本質看，都是相當程度「根本刺偏了茅頭」的政府政策作為，根本無以對症下藥地有效解決問題。

第二是，更弔詭的乃是，對中國大陸而言，應該是以提振內需市場為應變對策，但所提出且極力強調的，卻是強化對外貿易大提速的優先性與關鍵性；相對地，臺灣的問題其實是外向外需市場的崩壞與頹敗所肇致，但所提出的優先解題對策，卻是想要做出強固內需、振興在地經濟生產供給能力，以至內需消費動能之舉。

兩岸對策作法應該大互換

倘若兩岸政府當局，在今天面對因應整體經濟放緩頹退以及股匯市動盪，所擬積極採取的「速效」對策作法，能夠來一次大風吹式的兩兩大兌換一下，讓中國大陸政治能夠以「提振內需市場」作為核心應變對策，而臺灣政府當局則改為認真強調「強化對外貿易大提速」的政策抉擇作法，則或有可能讓兩岸經濟社會，都能夠同時解決「保七不保」或「保一也難保」的近乎類似屬性經濟國政問題呢。