馬英九總統日前到新加坡會見中國領導者習近平，由於事前沒有跡象，若非立法院長王金平透露，媒體恐怕被蒙在鼓裡；同樣地，民進黨也是輾轉透過友邦才獲悉，難怪黨主席蔡英文會直呼被國民黨突擊了。馬英九兩任總統政績平平，卻希望可以歷史流名，特別是透過跟中國簽訂和平協定來獲得諾貝爾和平獎；只不過，既然國民黨明顯不可能繼續執政，下台前不應該有重大的涉外承諾，以免讓新政府面對是否延續前朝政策的為難。因此，當蔡英文批評馬英九是用政治框架人民，其實是不滿自己未來被綁死了。

令人好奇的是，為何習近平在這個節骨眼同意跟馬英九會面？我們知道，這幾年來，馬英九總統一直躍躍欲試，希望能有機會登陸，畢竟，迄今到中南海握手言歡的是以在野的身分，意味著國共和解；如果能以台灣領導人身分前往，層級不同，不是內戰和解、而是重新將台灣納入中國天朝。只不過，中國對於雙方碰頭的場合似乎有不同看法，尤其是有國際味道的APEC，因此，才衍生陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密案，最後獲檢方不起訴處分，讓馬政府灰頭土臉。

相對之下，中國應該知道，國民黨的氣數已盡，不像上回的大選可以在重要關頭扮演平衡者的角色，此番又何必做順水人情給馬英九？就常理而言，攘外必須先安內，然而，由會中習近平表情嚴肅、頻頻低頭念稿、甚至於對馬英九冗長的流水帳不耐煩的態度來看，我們認為，對岸的出發點應該是反其道而行，也就是安外嚷內。換句話說，既然知道民進黨鐵定贏得大選，希望能先暫時穩住外部環境，可以全力進行權力的鞏固，把所有的精力放在肅貪。

有一種說法是，由於美國為了制衡中國在南海擴張而向蔡英文示好，習近平只好拉攏馬英九。只不過，國民黨即將下台一鞠躬，連支配國會的優勢也岌岌可危，豈有足以抗衡的利用價值？更何況，習近平早先訪問美國總統歐巴馬，難道兩人沒有針對亞洲情勢、或是南海爭端，交換看法彼此的看法、或是達成某種默契？我們以為，習近平應該還沒有要跟美國爭霸的決心，卻又抵擋不住鷹派的強勢作為，就讓他們自行去衝撞一番，再由他來清掃戰場。因此，馬習會應該沒有立即的區域均勢考量。

話又說回來，中共的談判行為一向精打細算，如果說沒有暗藏任何用心，那是低估他們理性選擇的能力。整體來看，習近平在公開場合避談「一個中國」，簡短的開場白以感性的方式訴諸血濃於水的兄弟親情，只蜻蜓點水提到「堅持九二共識」。反倒是馬英九在「鞏固九二共識」之外，以描述歷史的方式附和中國的「一個中國原則」，連自我安慰的「各自表述」都省略了，又跨越了美國的「一個中國政策」紅線，可以說賠了夫人又折兵。

回顧馬英九政府七年多來的作為，表面上打著「不統、不獨、不武」的旗號，實質上是在經濟上全面倚賴中國，盤算走國際政治理論的新功能主義，也就是當經濟整合到水乳交融之際，輕舟已過萬重山，政治統一就水到渠成。只不過，千算萬算，中國在台灣的代理人過於貪婪，所謂的讓利並未發揮涓滴效果，而強硬通過服貿協議的結果，就是逼出太陽花學運的爆發，特別是年輕世代所表現出強烈反中、支持台獨，應該是始料未及。因此，馬習會只能印證國民黨頂多只是中國呼之及來的石敬瑭兒皇帝，而原本被期待少康中興的朱立倫，看來是令人擺佈的晉惠帝，必須概括承受選民對於馬英九的責難，包括馬習會的「不小心」放水。

我們認為，中國拾起國民黨的「九二共識」牙慧，基本上是鄧小平的「一國兩制」被香港人唾棄，只好把蒜苗當青蔥，暫時用來應急。只不過，經過重新定義包裝的二•〇版「九二共識」，連國民黨用來矇混的中華民國只有在杯觥交錯的場景，委屈地出現在高梁酒的標籤底，儼然靖難的欽徽宗。既然這道橋已經搭了，到底這是倍力橋、危橋、還是獨木橋？誓言「維持現狀」蔡英文又會如何？目前看來，她似乎也沒有排除蔡習會的可能。當然，如果民進黨國會席次亮麗，中國不得不提早亮牌，這時候，我們反倒是要問，究竟蔡英文在盤算什麼？