如果明天就投票，不同民調以及名嘴們的分析或有差異，但總體而言，對「英仁配」的看好度遠遠高出「朱玄配」與「宋徐配」許多；而立委方面，則民進黨過半的可能性也大幅增高不少。根據名嘴與選情專家的觀察，目前國民黨立委候選人敢跟馬英九或朱立倫合照者寥寥無幾。而原來國民黨選情穩定的大台北鐵票區也出現嚴重的鬆動。即連親北京的中國評論社成立的中評智庫在12月31日也發表了《中評智庫報告》，並在文章內下一個大異於往常的標題:「中評智庫大數據分析：朱宋的選情都很不樂觀」。而29日兩岸政策協會公布首場總統候選人電視辯論會的民意調查結果是:英仁配的持度45.1%、「朱玄配」為22.1%、「宋徐配」則為13.6%。
 
從1996年台灣開始進行總統直接民選，這一次最特殊；泛綠陣營的立委選情，也出奇地旺盛。而如果將目前總統與立委民意走向與去年九合一選舉結果併起來看，我們幾可支持許信良的判斷:「這次不只是單純的政黨輪替，而是整體政治結構的改變；民進黨將有可能持續執政數十年，而國民黨選後雖仍會是第一大在野黨，但從此式微、分崩離析是可以預見的。」用白話來說就是:台灣的政治生態已大規模地綠化了。
 
 這種狀況當然不是北京所樂見的。但北京又奈何?當台灣傾向綠化之際，中國也正面臨內外煎熬的困境，包括經濟走下坡、反貪腐動作未看到止境、社會不穩定加劇，而中國對外關係遭到有史以來以美日為主的陣線最嚴峻的圍堵。今年3月4日習近平警告民進黨不接受九二共識的下場會是:基礎不牢，地動山搖。但這一番強硬的話既改變不了基本的盤面，反而讓北京的對台政策面臨更大的困境:不對民進黨強硬，有示弱之嫌；過度強硬，反刺激選民的西瓜效應，更倒向民進黨，而民進黨則更倒向美日。朱立倫不管在政見會或辯論會中皆不斷強調九二共識，呼應北京，但並無法改善低落的選情，顯見，台灣選民基本上並不把北京因素看得很嚴重。
 
 反倒是，蔡英文維持低調、不挑釁的風格，使得中國學者與官媒能夠自圓其說，從而讓北京有台階可下。值得注意的是，向來鷹派色彩濃厚的學者，最近的言論開始走軟，並毫不避諱地「阿Q」起來。上海東亞研究所所長章念馳所撰文說:「即使民進黨全面執政，也非兩岸末日」，而中國社科院台灣研究院副所長朱衛東則說:「兩岸關係的未來是值得樂觀的」。以中國這些御用學者論點趨軟的現象看，我們幾乎可以斷定，這意味著習近平對台政策選後會有轉軟的趨勢。
 
   雖然12月30日國台辦發言人馬曉光在記者會上有了強硬的立場表述，包括:「如果明年台灣新的領導人當選後，拒絕承認『九二共識』，兩岸失去了『九二共識』這個政治基礎作為『定海神針』，兩岸制度化聯繫溝通機制必然會受影響，甚至坍塌，兩岸關係和平發展之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆。」；「不許一邊在大陸賺錢一邊支持台獨」。但這應是中央高層政策轉軌前的煙幕，而且也與朱立倫在政見會與辯論會中主打九二共識，國台辦不能不予以配合有關。
 
務實來說，環顧當前中國的對外關係裡，兩岸關係算是最穩定與交流成果最豐者。過去這兩年，與中國距離遠一點的日本、菲律賓、越南、印度與緬甸都跟中國有過嚴重的齟齬過，近一點的新疆維漢矛盾與香港的雨傘運動，其反中的情緒與作為，都遠比台灣激烈得多。過去這幾年來，民進黨相當自制，低調與不挑釁已成其對中關係的主流立場，並獲得美國的高度肯定。以此看，對於掌權才三年的習近平，實沒必要在接了胡錦濤留下的爛攤子後，還將責任的擔子往自己的肩膀上放。習近平志在直追鄧毛，須有一個更寬闊的空間來經營兩岸關係。
 
據此而論，一般對習近平的對台政策的認識都一直鎖定與停留在三月的「地動山搖說」，卻忽略今年11月7習近平力排眾議的新加坡「馬習會」。尤其，簡潔的講話中，習近平充滿溫情與正面的語彙。從謀略的角度看，這篇講話的目的應該是習近平想跟胡錦濤時代進行切割，並重新面對台灣新的政治生態。此一臆測如果離事實不遠，那麼，明年一旦民進黨在總統與立委選舉雙雙獲得高票，而北京也做好或別人幫它備好下台階的說詞，那麼，相信兩岸關係仍可能出現一段比「冷和」還好一點的交往歲月。