一、子瑜事件

韓國演藝公司JYP（jypentertainment）藝人周子瑜，在台灣選前之夜（2016年1月15日），爆發道歉聲明（https://www.youtube.com/watch?v=t57URqSp5Ew）。因其身份（identity/nationality）碰觸兩岸關係議題，以及時間點發生在選舉前日，與本次選情相關，引發各界熱議。尤其在本次選舉結果，主要政黨間之差距較預期更加擴大，一般評估與此事件相關。事情始末為2016年1月8日，藝人黃安向北京「舉報」台灣旅韓藝人、演藝團體「TWICE」成員周子瑜「在韓國電視節目手持（中華民國）國旗」，屬「台獨份子」，呼籲抵制，部份中國網民起底周氏多次「來自台灣」、「舉國旗出鏡」的言行表示附議。數日後，子瑜在中國的演藝活動被全面停止。[1]

期間，周子瑜所屬經紀公司JYP多次試圖止血。1月13日，JYP官方微博發文公示「周子瑜未涉台獨」、「未成年」、「言行無政治觀點」，並暫停其中國活動。1月14日，JYP則再度聲明「周子瑜本人堅決支持與尊重一個中國原則」並將其官網中的出生地改為「中國台灣」，日、韓媒體開始報導此事。1月15日晚，周子瑜正式公開「道歉視頻」，[2]JYP的社長朴振英（J.Y.Park）也在官網公開道歉聲明，舉報人黃安在個人微博發文肯定「祖國人民再次在反台獨道路上取得巨大成就」。

事態發展至此，激起台灣社會強烈反響，引發不同陣營網友熱議。尤其隔日（1月16）就是大選，在發佈道歉影片後，直至凌晨皆有網友在論壇表示「臨時返鄉決心」。因此，此一後續事件，引發群眾之政治效能感，頗為可期。本文以下將「此一道歉影片在論壇上以及後續的政治行為中之影響」，稱「子瑜事件」。

近年PTT論壇近年成為台灣政治與社會輿情之觀測站，因其歷史悠久，以及以文字為核心的獨特性。影響台灣社會（特別是青年社群，參與者多數為40歲以下）。因此，本文以管窺豹，蒐集PTT特定政治論壇相關版面，並以此作為資料基礎，開展討論。本文試圖回答，「子瑜事件對論壇造成影響力有多大？對兩岸關係有何變化？」並提出分析。
 
二、PTT論壇現象整理

2015/1/15約莫晚間9時，在「道歉影片」上架後，恰好是選前之夜各政黨法定結束競選，選民回家休息，各家媒體進入修整狀態的空檔。影片一出，在各大論壇、個人社群媒介（FB、twitter）等引起熱議。全台選民接等著看，各政黨各候選人第一時間對此事件的評論；各政治人物本以為在選前之夜對選民作出各種理性感性結語，但評論「子瑜事件」成為本次大選的最後一題，各黨支持者與不支持者又再次用力檢視各政治人物的回答。

以ptt政治相關版面為例，本文統計之資料範圍為1/11 0時~1/16 10時，共4807篇文件。從1/11日起，開始有相關子瑜評論與新聞，日約莫為個位數：但至1/15日晚間，「子瑜」的熱度明顯升高，提及「子瑜」之內文幾乎佔去該論壇發表數的一半。與前數日相比，論壇參與者的發文數量與幾乎高了兩至三倍，差異明顯，或許選前之夜之造勢有影響，但是從文字內容來看，「子瑜」相關文章成為選戰最後「關鍵」，已經超越各選舉議題，以及之前數日的選舉討論。
 
三、評論與分析

本次事件，具有美人效應（beauty effects）。意即行為者之外表吸引力影響其說服力，也就是其動員能力。由於子瑜為演藝界新人，多數人判斷其言論之標準即為外表，而其無庸置疑有吸引人之特質。這個理論可以用來解釋因為看到此一影片而在論壇發表同情言論（甚至前往投票）的趨力。

其次，在呈現形式上，，短影片以及選舉空檔之空窗期，也使得影片創造了驚人的點閱次數，其傳播力量相當強勢。這也反應在歷時數據之上。

第三，數據能解釋引起閱聽人回響，有「動力」，但無法解釋這些動力如何變成投向哪一方的政治動力？尤其在道歉影片是明顯是「支持一中」的聲明？筆者的解釋是，此一道歉影片談論的主題，是本次選舉一直醞釀已久，但在選舉過程中並沒有成為焦點的「兩岸關係」問題。此一問題，在影片中具體化（embodimentalize）成為一個年輕女性的「道歉」，即為三層次（對女性、對年輕人、對台灣人）的壓迫，相較於子瑜原先在鏡頭前的光鮮亮麗，使閱聽人感到極高反差。反差感覺引起理解困惑，因此由這樣的影片所呈現出來的兩岸關係，尤其使台灣觀眾容易感同身受，投射（projection）自身情緒。

最後，在受眾問題上，本來政治甚至是兩岸關係，並不是台灣多數大眾的生命經驗，多數社會僅止於「陸客、陸生、旅遊」之印象為主。易言之，不願意接受對岸資訊者，還是能有「自主隔絕」的空間與自由（比如說去第三國發展，如本事件中子瑜的例子）。「子瑜事件」打破了這樣的心理界線，使得平常不願意關心政治的個體，本次也在群眾效應之下看到這個影片；其後所造成之心理反應，不言而喻。

關於未來之兩岸關係，經此事件，可看出兩岸在身份認同上，共同價值觀依舊差異甚大。「舉報台獨」之作為，遠離一般社會通念，使得選舉結果更加懸殊，料非北京樂見。現實問題在於，民進黨完全執政後，兩岸關係面臨爭鋒相對，甚至直接攤牌的狀態，台北/北京之間是否能持續周旋「維持現狀」議題？--特別是在「子瑜事件」後，發現雙方社會原來對於現狀認知差異頗大。筆者拋磚引玉，期待更多關於論壇行為之對話與討論，歡迎指教。