距離蔡英文就職演說不到一個月，許多人都認為她會把重點放在兩岸關係，特別是北京緊釘著她是否會說出九二共識與一中原則，但事實上我相信她不會正面回應這些問題，仍然會模糊處理。

一、希望清楚說明「新南向政策」的戰略與戰術

首先，我希望聽到蔡英文如何處理「新南向政策」。不可否認，兩岸經貿由於糾結著複雜的政治因素，使得台灣人始終擔心台灣會因為過於依賴兩岸經貿，造成台灣的主體性喪失，甚至必須被迫統一，2014年318學運就是在此背景下發生，這也成為馬政府不斷誇耀兩岸政績卻難獲民眾肯定的原因。

雖然大陸仍然是台灣最大的貿易夥伴，我國對大陸貿易的進出口，占總體進出口的比重，從2008年以後也都維持在20%-22%左右，但可以發現出口比重從2010年開始逐漸下滑。

事實上，兩岸經貿的「高峰期」已經接近尾聲，由於大陸的經濟發展快速，兩岸產品的差異性縮小，「紅色供應鏈」已經成形，使得大陸許多產品毋須向台灣採購。這也顯示兩岸經貿關係開始從「合作」走向「競爭」，大陸對台灣來說，從「機會」逐漸變成「威脅」。

另一方面，隨著大陸勞動成本與土地成本的提高，所謂「世界工廠」的稱號逐漸被東南亞所取代，台商則紛紛從大陸轉向東南亞。由於兩岸經貿始終被政治因素所影響，台灣內部更有高度的憂慮，擔心被「以經促政」，但與東南亞則無此後顧之憂。加上日本近年也積極佈局東協，台灣成為其中繼站，因此台灣與日本合作進軍東協將是未來趨勢。對台灣來說，台日關係本來就密切，因此這沒有問題，特別是近年來日本來台投資也不斷增加。而對日本來說，除藉此加深台日關係外，也可避免台灣經濟過於依賴大陸，台灣社會過於傾中。而這背後當然就是美國整體的亞太佈局與TPP架構。

因此，從各方面趨勢來看，兩岸經貿關係都將逐漸式微，取而代之的是台、美、日與東協的新經貿關係。
因此我希望從蔡英文的演說中了解，究竟他的「新南向政策」有無具體的戰略與戰術，有無真正的產業佈局，政府要如何協助與引導企業，如何善用台灣東南亞外配與其子女的力量。如果蔡英文無法提出具體的說明，則他的「新南向政策」恐怕就是空中樓閣，也只是一句口號。

二、希望說明如何解決募兵制問題

其次，我希望蔡英文在演說中提到當前的兵役問題。馬英九推動的募兵制證明已經失敗，不但募兵情況不佳，募來的軍人素質參差不齊，龐大的人事支出更成為國防運算的沈重負擔。事實上，兩岸情勢仍然嚴峻，中共迄今仍不放棄對台動武，在此情況下，如果連所得比我國高的南韓，都仍然是採取徵兵制，以因應北韓的可能軍事攻擊，則我國有什麼條件繼續採取徵兵制呢？

因此，基於國家安全與國防預算考量，蔡英文應該務實的面對此一問題，把真實情況告訴民眾，並在就職演說中說明未來募兵制的發展方向。
 
三、希望說明如何解決扭曲的高等教育問題

教育部2015年1月16日宣布，從104學年度開始，各科技大學的觀光餐旅科系招生總額要「凍漲」。因為近五年學生人數增長最多的前三名科系，就是觀光餐旅。而工業相關科系人數卻逐年下降。教育部此舉雖然晚了些，但至少做了。
自從2008年開放陸客後，觀光產業成為明日之星；而阿基師、詹姆士等名廚不斷在媒體曝光，使得觀光餐旅科系成為年輕人的最愛。而唸這些科系，既不用讀物理、化學、數學等艱澀課程，還能雙手乾淨，打扮漂亮，「既能讀書，又能玩」，學生自然趨之若鶩。而學校看到此一「商機」，紛紛成立相關科系。何況這些科系的設備與理工相較，簡直是「便宜又大碗」，投報率高。此外，新設系所，就需增加師資，這使得相關領域的博士炙手可熱，甚至業界人士也紛紛跳槽。看來，這不僅是雙贏，而是多贏。

但事實上，這卻是另一個「蛋塔效應」的開始。首先，這些學生懷抱美夢進入科系後，才發現並非如此。工作辛苦不說，薪資甚低，近年調查顯示餐飲業都居於收入最低的行業，家長也不忍心兒女吃苦。所以培養了一大堆人才，只有約一成留在業界，成為教育投資的浪費。

而這些學生，學了「吃、喝、玩、樂」四年，要轉其他行業並不容易，沒有一技之長，只能從事其他低階的服務業，始終在22k打轉。

由於學校為了具有「實務」經驗，要求學生前往業界實習，這提供業者廉價勞工的大好機會，使得收入水平偏低。加上每年培養這麼多畢業生，業者不怕沒人來，所以薪水不會增加。這也就是為何觀光客人數與飯店數量都增加，但員工薪資卻停滯的原因。

由於學生棄讀理工科系，故紛紛縮班，老師為了生計，即使有理工博士的學位，也跑去觀光系所修讀碩士學位。造成當前台灣的理工人才嚴重缺乏，影響產業發展，這是國安層級的問題，不是教育部可以解決的。

相反的，卻培養出許多同質性甚高的畢業生，這就是為何每次空服員招考，報名人數居高不下的原因。航空公司為了增加「鑑別度」，只能不斷提高英文門檻，試問，空服員需要那麼好的英文嗎？

目前，台灣的觀光餐旅科系，從高中職一直到博士班，但學生一路念上去，卻發現學的課程差不多，不像理工科系的高職偏製造，大學偏設計，研究所偏研發與理論創見。此外，科技大學與普通大學的相關系所，也看不出彼此差異。更重要的是，即便不唸相關系所，也能進入觀光餐旅行業，因為就業門檻不高。更有趣的是，你即便念了大學餐飲系，煮出來的菜會比小學畢業就當學徒的人好嗎？而學校為了展現績效，不斷鼓勵學生考證照，學生就成為考照機器，但考出來的學生，真能成為廚師嗎？這使得證照制度「泡沫化」。許多學生考上了導遊證也帶不了團，考試院擔心太多流浪導遊，因此想提高報考學歷為大學，結果遭到高職反對，因為他們會少一項「證照」。

觀光餐旅絕對是台灣的明星產業，相關系所更是重要。但過去幾年發展太快，不免頭腦發燙。因此，蔡英文上台後如何扭轉此一病態發展現象，至關重要。而我也希望在她的就職演說中，能針對此一問題提出看法。