意料之中，蔡英文在2016年01月16日大選投票後，成為台灣第一位女總統。當選的那個晚上，她感謝競選團隊、支持者，陪她走完當選總統的最後一里路，那是一個全稱式的夜晚，台灣、台灣人民、民主、自由及台灣的勝利。那是一個充滿期待的夜晚，但在全稱式的口號下，誰被納入？誰被排除？最終無人聞問。
 
    來自東南亞的移工自然不是台灣的一份子，不管是國籍差異、法規管控、社會歧視，每個面向都把自1992年開始來到台灣，人數將近六十萬的移工當成補充性的勞動力、台灣的過客、與我們不同的異鄉人。我們需要勞動力，卻時常忽略勞動力來自活生生的人。台灣是一個年年有選舉的國家，在這種大型的政治動員裡，移工也是噤聲的，因為這群人沒有投票權（但他們的雇主有投票權）。在蔡英文當選之夜的演說裡，這群來自東南亞將近60萬人、在台貢獻年輕的身體、領取低微工資的勞動者被隱形了。
 
    他們為台灣社會付出勞動力，建設了捷運、高鐵，各種公共工程，撐住了岌岌可危的傳統產業，維繫了台灣漁業。其中，22萬的家務移工補起長照制度殘缺的破洞，但沒有任何法定的保障，全年無休、每日工時17小時、薪資低於資本工資，是台灣血汗長照的付出者，也是被犧牲的勞動者。但是台灣社會並沒有給他們相對應的尊重和人權保障。
 
    蔡英文在當選那天說到：「改革的第一里路，已經 開始。只要我們相互扶持，堅定走下去，一個更自由、更民主、更繁榮、更公義的國家，就在我們眼前。」如果台灣跨過第三次政黨輪替，迎來的是一個改革的時代，台灣將會更自由民主、更重視公義，那這個國會過半，取得實質執政權的執政黨，如何對待60萬移工，正是檢驗蔡英文政府的指標之一。
 
    大選投票前，TIWA與多個工會團體組成2016工人鬥總統，簡稱2016工鬥，透過工人國是會議、記者會、遊行等行動，針對總統候選人的勞工政見提出批判及建言。三組候選人中，只有蔡英文選擇面對工鬥，在見面的場合裡，蔡英文提到，她2004年擔任立法委員的時候，就覺得要關心這一群勞動者，原本計畫要建立一個移工專屬的電視台，但後來因為轉任行政院副院長，沒有繼續推動。
 
    這也許是蔡英文對移工釋出的善意，但此言一出，卻證實了蔡英文對移工議題的陌生及移工現實處境的錯誤理解。在低工資長工時，生活空間受控於雇主仲介，或是根本住在雇主家，跟病人睡同一個房間的移工來說，什麼時候能看電視？有自己的電視能看嗎？

    新政府如何面對移工權益，首要解決的不是提供文化介面的撫慰。作為手握資源的執政黨，若以多元文化回應移工權益，正是以「台灣最美的風景是人」、「我們都是一家人」的議題行銷，巧妙的規避了台灣剝削移工的問題核心：不得自由轉換雇主、私人仲介制度剝削、有限的居留期限、家務工沒有勞動條件保障等，在這個政策結構出的奴工制度下，移工來台前需先付出高額仲介費，在來台前兩年都在還債，又因為無法自由轉換雇主，遇到勞資爭議只能隱忍，沒辦法「用腳投票」淘汰惡雇主。家庭看護工處境更為艱難，在沒有法令保障的情況下，一半以上的家務工來台三年不曾休假，每日平均工時17小時，薪資低於基本工資，隻身孤立於雇主家中，時常遇到不當的生活管理或性騷擾。
 
    如果蔡英文理解移工真實的處境，就不會好傻、好天真的提出，成立移工電視台排解移工思鄉苦的政策。2015年的移工大遊行，移工遊行隊伍從總統府出發，抵達蔡英文競選總部，遞交了【您的一哩與我們的九九哩：東南亞移工給蔡英文的一封信】，信中針對蔡英文提出三項訴求：
 
一、全面檢討外籍勞工制度，讓外籍勞工脫離奴工現況，成為自由的勞動者。
二、立法保障家務移工的勞動權益，立即改善十萬家務勞工無法休假的問題。
三、建立完善的長照體系，實現照顧正義；確保沒有人在照顧過程中受到傷害或剝削。
 
    蔡英文成功的抵達了最後一里，贏得總統大選。520總統就職就在眼前，根據媒體報導，就職典禮將以合唱戒嚴時期的禁歌《美麗島》來結尾，象徵台灣民眾篳路藍縷的走向了民主。若是如此，請蔡總統直視這個剝削移工血汗的結構吧，自1992引進移工起，移工要走的勞動權益之路還有99里之遙。台灣之於60萬移工，究竟是美麗之島或是血汗之島？這群沒選票的台灣住民，正是台灣是否在變天之後，開始邁向自由、民主的尖銳檢驗。