蔡英文才就職不到幾天，勝選的歡動聲慢慢被一大堆的期許給充滿與壓制。過長的交接期，國家機器運轉緩慢，是真實的存在，蔡英文自然要概括承受，責任一肩扛，並帶動社會改變，不過，一個沒治理好的國家，滿目瘡痍，百廢待興，其沉重自然是不難想像了，畢竟，國家處境若非如此，又何需換人做?
 
    國事如麻，尤以經濟能否改善最受關切。經濟是國家治理的根本基礎。沒有好的經濟，民怨叢生，再好的執政理想與藍圖，都不能安定民心。而經濟問題雖是內部事，也是外部的。自選戰以來，很明顯地，蔡英文的團隊刻意降低兩岸、外交與軍事，全力向內政、經濟、教育、福利、環保傾斜，但台灣畢竟是小島國，任何問題最後都會碰到外部因素。內外是相連與互動的。
 
    自蔡英文當選呼聲高以來，其與美日關係日密，獲得的支持也是空前的，但來自中國的不信任與警惕也是空前的:主要是中國遭受來自以美日為主的大同盟的圍堵與箝制日強，而同時台灣政治生態在2014與2016年兩次選舉所呈現的高度綠化，令北京忐忑不安；既不能不牽制台灣、阻止其奔向台灣獨立之路，又不能過度壓制而引起台灣人的情緒反彈，這使得兩岸的互動氛圍出現不確定與不穩定狀態。據此，台灣的對外發展，尤其經濟，應會出現兩元性:一方面消極維持既有的兩岸關係，但不能寄望；另方面積極發展中國以外的國際關係，但因前政府努力不足，充滿新生事務與不確定。蔡政府必須小心從事，避免兩頭落空。
 
    而上述兩種方向，前者高度受制於中國因素，後者受中國因素的干擾也不少。因此，未來台灣的國家發展，中國仍是一個主要的影響因素。在這種情形下，在為了求生存，在戰略上，台灣無疑地將被迫往美日傾斜。蔡英文會堅持台灣維持現狀不變，但外在的亞太國際體系的結構關係卻是流動的，因此，台灣在亞太國際體系的座標將更被迫移往美日的象限。將來再回頭看，會發現，台灣的座標是往遠離中國的方向在前進。這是結構力量使然。
 
    毫無疑問，兩岸的社會經濟仍會維持密切關係，此一秩序已形成自我存續的生命力，北京也會試圖提出誘因穩住民間交流，但由於亞太周邊國家與中國關係亦是由過去的「趨中」逐漸走向「去中」，台灣自然無法免俗，也會在此軌道上移動。
 
    過去一直以來，民進黨與中國共產黨沒有足夠的溝通平台，互信嚴重不足。而台灣中央到地方綠色的全面執政，意味著北京對台政策的逐漸崩解，或開始面臨崩解的壓力。尤其在美國集結周邊國家聯合抑制中國的態勢下，此一情境將面臨一種極端情境:民共之間沒有太大的灰色地帶與彈性空間得以迴旋，因此雙方需小心謹慎，以免誤判而擦槍走火。蔡英文從選舉以來到目前，其對中國態度極其低調、謹慎以及平和，便是順應體系秩序的一種負責作為。也因為這也是國際社會所需，因此，蔡英文的言行受到以美日為主的國際社會的高度肯定。
 
    挑戰多於機會是任何政權都要面對的現實。蔡英文要面對的挑戰，習近平也一樣要面對，而習近平的挑戰與麻煩，甚至更多。當前習近平的處境內外交迫，更需格外小心謹慎，為了穩定政權，在對外關係，包括對台政策，將被迫採取隱忍與粉飾的認知與作為。更何況，對內，權力集中後如何穩住，對外，「一帶一路」的經濟戰略鋪排一旦啟動，如何走下去，是挑戰，習近平更沒有犯錯的空間，其對於周邊與內部穩定的需求比蔡英文更為急切。除非台灣刻意挑釁，否則習近平沒必要升高兩岸關係的緊張。
 
    展望未來，中國對台灣仍束手無策，而軟硬兩手的謀略慣性使得北京的對台政策仍會繼續做官民、藍綠的區別，而刻意邊緣化蔡英文政府，其對蔡英文政府的恐嚇與騷擾仍不會止息，甚且會成為像空氣中的細菌一般存在。因此，蔡英文團隊最需要的素質就是耐性與抗壓性。在此基礎上，蔡英文團隊需努力的方向，應朝疏散中國壓力的多角化與國際化方向經營，並在內部良治上提升效能，同時，因應民主化的主張，公共決策需更透明化，與民眾的溝通必須更加強。當台灣成為一個符於普世標準而為國際所讚賞的國家時，台灣在亞太的戰略價值也會跟著水漲船高。德不孤，必有鄰。只有更民主化與國際化，才是台灣的生存之王道。