瀏覽人數
7,101,286
2016
07
月號論壇主題
從日劇、韓劇、大陸劇,看兩岸四地文化發展
世大運的美麗與哀愁
黃承富/運動專欄作家(台灣)
世大運,簡稱世界大學夏季運動會,每兩年辦一次,我習慣稱它為小奧運,1959年開辦以來(前身國際大學運動會自1922年開始),承攬到主辦權的城市大致都具備兩個先決條件,要有錢,還要有優質的場館撐腰。2017的夏天,臺北看你的了!
 
臺北能不能辦世大運?與臺北能不能把世大運辦好?這是兩個不同的問題。臺北申辦2017世大運的絕殺條件就是財務狀況比巴西的里約熱內盧好很多,有錢的臺北,應該就能把比賽場館搞定,這是世大運組織的基本邏輯,而我也是這麼想的。
 
世大運的場館水準都必須是世界級的,因為比賽成績經常要破世界紀錄或奧運紀錄,這些世界級的選手對於場地要求之高,考驗主辦城市對世大運的內行評估。最近20年的世大運,每次參賽選手、行政人員多達上萬,2011年的深圳世大運,運動員人數就接近11000人,2003年的光州世大運參加國也出現破紀錄的174國,可以想像,前後十幾天的比賽,加上前後幾個月的嘉年華式熱情,臺北可能會消受不了。臺北準備好了嗎?
 
2011年世大運在中國的深圳舉辦,繼2008年北京奧運之後,再來一次大手筆的世界級運動會。我分別去過北京、深圳兩地考察準備狀態與場館,結論都一樣,搞場館都是大手筆,砸錢不手軟,不過大賽結束後,貪污弊案不可免,該抓的抓,該關的關,但世大運組織方可不管主辦城市的家務事,能把預定的比賽順利辦完就行。
 
高雄、台南曾經在2001年起接力聯手申辦世大運,接連三次都以失敗告終,原因很簡單,財務狀況是世大運組織要考慮的問題,因為決定城市主辦權之後,還有5、6年的場館建設時間,世大運組織不擔心建設問題,就擔心主辦城市口袋不夠深,因為世大運的場館標準必須通過組織方的鑒定才行,高成本是不可免的。
 

2000年以後的世大運主辦城市所花費的預算,除了深圳的不透明外,大概是落在100到250億台幣區間,主辦城市在世大運期間,獲得的國際形象與未來開展潛力不是250億台幣能估算的,所以主辦城市會不計成本的大力投入。
 
深圳的世大運預算遠遠超過250億台幣的國際行情,於是辦完世大運後,政府主管人員就遭到秋後算帳。臺北主辦世大運,預算透明程度應該會遠比深圳清晰很多,如果一開始就以弊案為假想敵,世大運場館的建設進度就會受阻。2017年臺北世大運距今正好是一年,依歷屆世大運的準備進度,臺北是嚴重落後了。
 
臺北世大運最熱門的話題是大巨蛋,目前看來已經完全絕望,我不認為臺北沒有大巨蛋就不能辦世大運,但大巨蛋是一項國際承諾,無法順利完工必須有正當且充分的理由。深圳沒有大巨蛋,依然把世大運辦的像嘉年華,世大運組織方更看重的是各個場館的標準化問題。
 
臺北是不是一個進步且現代化的城市?是不是一個金融城市?是不是一個有效率執行的政府?是不是有國際水準?一切都別夜郎自大,世大運是最好展現自我的機會,而且就在眼前,成功與失敗,世界都在看!
 
作者簡介
Author Intro
黃承富/運動專欄作家(台灣)
知名運動專欄作家,台灣棒球名人堂協會 提名審查委員
臺灣讀輔仁大學 日本東海大學。
曾任:ESPN、TVIS評論員,運動專欄散見各國報章、雜誌。
過去25年,離開臺灣後,先後旅居日本、美國、古巴。澳大利亞、新加坡、馬來西亞、韓國,目前在中國大陸的北京城。
文字作品:《兵臨北京城》、《筆感•球感》、《果嶺上的社交術,第19洞》、《東方超特級•郭泰源》、《奧運100年》、《洛基•林明佳》等20餘本。
影像作品:《日本人的聯想》、《背的聯想》
轉寄好友
Forward
聯絡我們
Contact us
我們誠心歡迎更多的筆陣一起來為兩岸三地的議題發聲
本次更新時間:2015年1月26日