政客與政治家分野何在？

19世紀美國作家及牧師詹姆斯克拉克，有句名言：「A politician thinks of the next election . A statesman , of the next generation .｣中文譯為：「政客想的是下次選舉，政治家想的是下一世代｣。在中文裡，政客與政治家具有強烈貶抑與褒揚意味，「politician｣泛指從事政治的人，相當中性，不涉褒貶，把politician譯為政客，是言重了；但話說回來，權力使人腐敗，自私自利既是從事政治者的本色，politician與政客其實只有一牆之隔，甚至可以畫上等號。

當吳敦義跌破眾人眼鏡，勢如破竹，輕騎過關，以52.24％得票率直取中國國民黨主席寶座，迎接他的除了鮮花與喝采，更多的是一長串難題與問號，他如何整合選後黨內分崩離析？在深藍與台灣意識間如何取得平衡？如何緩和兩岸緊張而又不揹負賣台罵名？如何在黨庫空虛見底、又無行政資源的絕境中，整建堅強的選舉團隊？更重要的是，如何揮軍贏得2018九合一地方大選，形成地方包圍中央有利態勢，更一鼓作氣，在2020總統及立委大選中完勝，重返榮耀。
這幾乎是一場「Mission impossible｣，也只有阿湯哥才能成功演出，以當前民心士氣及國民黨低落聲望，如果國民黨不徹底改變一貫戰略思維，即使小英政績再爛，即使吳敦義信心滿滿，神相更斷言他有「皇帝｣命，但現實終究殘酷，好夢由來最易醒。

即使贏得地方及立委選舉，卻奪不回2020總統寶座，政權輪替終究功虧一簣，阿扁兩屆總統任內，朝小野大，照樣穩坐總統大位，照樣掌握豐沛行政資源，總統一戰又有「母雞帶小雞｣功能，重要性非同尋常；從這角度來看，2018九合一地方大選距2020總統及立委大選不到兩年，國民黨未來可能推出的總統人選，將深遠影響地方及立委選舉，乃至政權輪替能否成功。

以當前態勢看，國、民兩黨2020總統一戰的主角似乎正朝吳敦義V.S蔡英文的劇本上演；在綠營方面，除非小英有重大過失或其他因素，爭取連任已成定局；而在藍營，吳敦義所以缺席本屆總統大選，所以在前幾次黨主席選舉按兵不動，不就在蓄積動能，等待關鍵時刻到來，寶劍出鞘，一擊中的，小英上台不過一年多，就把高民調輕易玩完，民怨如土石流，傾瀉而來，「彼可取而代之」，吳敦義等待的歷史轉折點來了。

即使國民黨氣若游絲，畢竟藍綠對決的劇本仍深印民心，登上藍營共主，才能取得「總冠軍賽」的門票，當外界以為黨主席一戰將進入二輪，吳敦義其實志在必得，用力之深、布局之廣，非其他候選人所能望其項背，其勝出絕非僥倖。
在吳敦義算計中，眼下是國民黨再起最有利時刻，黨主席寶座雖食之無味，卻掌握關鍵的提名權，讓自己在群雄逐鹿中佔據有利位置；做一輩子的politician，即使位在萬人之上，畢竟仍在一人之下，要讓神相預言成真，唯有先拿下黨主席，確保提名沒有意外，再圖大位。

但「大位不以智取」，必須天時、地利、人和具備，除後天努力外，更多了幾分天命，絲毫勉強不得。吳敦義夙以「政治精算師」著稱，外界給他的不雅稱號，未必是對他為人處事的責備，反而是對他太會算計，太會觀察風向的批判，當後馬時代的國民黨處於挨打地位，喝國民黨奶水長大的吳敦義卻從人間神隱，他學生時代因一篇《台大人的十字架》得到經國先生賞識，成為重點栽培對象，從此平步青雲，卻遲遲不肯揹起國民黨的十字架，這是他較受人詬病之處。做人總得要有點俠氣，有時要有「明知山有虎，偏向虎山行」的悲壯情懷，即使一時摔得鼻青臉腫，歷史終會還給公道，就這點而言，同樣老謀深算的朱立倫至少在關鍵時刻義無反顧，毅然扛起黨的十字架。

平心而論，國民黨這家百年老店所以從大陸迫遷來台，所以從打遍台灣無敵手到被民眾唾棄，幾無還手之力，不就是當今從政同志已喪失早年「以國家興亡為己任，置個人死生於度外」的偉大情懷，柿子專揀軟的吃，只想喝黨的奶水，緬懷尹仲容、李國鼎、孫運璿、趙耀東、經國先生諸前賢的志業與典型，國民黨後期的從政同志不覺得愧疚嗎？

「亡秦必楚」？恐怕大未必，藍綠對決只是傳統假象，即使民進黨已瀕臨被輪替的危機，2020那隻鹿未必就落入國民黨口袋，看看美國川普及法國馬克洪創造的奇蹟，川普打遍共和黨無敵手，即使掛共和黨招牌，其實多了幾分借殼上市意味；馬克洪乾脆拋棄長年惡鬥的兩大黨，自組政黨，以初生之犢直取大位，更在前不久的國會改選開出紅盤，改寫法國政治新章，「蝴蝶效應」難道不會在台灣再現？

就算2020國民黨重返榮耀，冠冕將落誰家？仍有無窮懸念，朱立倫也是從小寫作「我要立志當總統」長大的，總統夢從未間斷，7月6日晚間，他以新北市長身分宴請藍營縣市長、黨籍立委，表面在討論小英政府的前瞻基建，弦外之音則劍指藍營共主，politician的基本條件是耳聰目明，吳敦義嗅到機會，別人難道就麻木不仁？
如果2020會是變天的歷史轉折點，變天不僅是政治版圖改寫，甚至是素人當家，政治不再是politician的禁臠，誰說「台灣川普」沒有出頭天？

在川普就職百日，鴻海郭台銘兩度進出白宮，還獲得川普親自接見，當時正值國民黨主席選戰正酣，郭董竟成了候選人間熱門話題，除吳敦義不置可否，其餘候選人幾乎一面倒拱他在2020披上國民黨戰袍出征，郭董一向敢言直言，從不避諱支持藍營，當柱姊發不起黨工薪水，沒有郭董母親大方借錢，說不定這家百年老店早已壽終正寢；吳敦義在這回主席選戰中，雖打出「民進黨最可怕對手｣的口號，但根據民調，郭董還贏過小英，當台灣經濟不振，郭董其實成了苦難黎民心中的救世主，至於他本人對2020的意願如何？他從未表態過，諱莫如深，另據財訊社長謝金河觀察，郭董似乎正在籌劃一場空前大賭局，是耶非耶？扣人心弦。

在台灣，成功的商人能否成為成功的政壇領導人？去年2月1日，小馬哥提拔Google亞洲硬體營運總監張善政出任末代閣揆，不到四個月的任期，表現亮眼，連綠營都不吝肯定，這說明台灣政治其實更需要注入冷靜、客觀、具備成本觀念的商人新血，以政治為業、靠政治吃飯的politician早該靠邊站。

吳敦義接掌黨主席，挑戰才剛開始，能否如其所願，將黨主席與藍營共主及2020總統候選人畫上等號，充斥不可預期的變數與衝突，尤其黨的地位江河日下，到底是地方聽黨或黨聽地方，還說不定，尤其距明年地方大選不到一年半，時間不等人，如果成績不夠亮麗，會不會重演逼宮戲碼？更費人猜疑，一旦主席不保，2020還有得玩嗎？想必此刻吳敦義內心五味雜陳，無比焦慮。

大位確需天命，不能智取，吳敦義與其汲汲計較個人進退，不如放下得失之心，以平常心扮演好黨主席角色，切忌球員兼裁判，盡心竭力，重塑黨的形象，開誠布公，為黨尋找最好的2020總統候選人；要做到這地步，吳敦義需要把自己從politician 提升到statesman境界，以政治家的胸襟與眼界，讓國民黨浴火重生，讓選民另眼相看。

既然政治家關心的是下一代福祉，而非下一場選舉輸贏，吳敦義應該以宏觀的視野，重建國民黨在政經及兩岸議題的理論基礎，以民眾福祉為依歸，不為反對而反對。以年改為例，確為世代正義所必須，國民黨卻始終站在軍公教立場，宛如一塊頑石，如果能反過來要求政府還給被改革者的尊嚴，並呼籲軍公教為下一代共體時艱，將給予社會不同觀感，不讓民進黨獨佔「改革者｣美名，再說，小馬哥不也曾進行年改，功敗垂成，怎麼政權輪替後，年改就成了罪惡？

又如一例一休及前瞻基建，輿論頗不以為然，國民黨也站在反對立場，但國民黨一向以財經見長，與其空言反對，不如針對各項議題，籌組堅強的財經團隊，以「影子內閣｣之姿，提出兼顧理論與實務、具說服力的說帖，提供政府參考，也向民眾證明國民黨才是最好的治國團隊。

當吳敦義把自己提升到政治家層次，從此可站在高處看問題，不必為討好選民，發言不得不失，卻又空無一物，想討好所有人，反得罪所有人，是即是非即非，以九二共識為例，吳敦義強調的一中各表其實符合台灣人心聲，沒必要為討好某些人，限縮到一個中國的牢籠，大陸再不喜歡，以當前台灣氛圍，終究會體會其中苦衷。

把自己放空，以生民為己任，才是國民黨浴火重生的起點，因為不忮不求，讓人看到不一樣的吳敦義，說不定天命反從此滋生。