悄悄的你走了，不帶走一片雲彩－被陸客遺忘的南台灣 - 朱泓霖/資深媒體工作者 (台灣) - 主題論壇

悄悄的你走了，不帶走一片雲彩
－被陸客遺忘的南台灣

朱泓霖/資深媒體工作者 (台灣)

回上一頁

喧騰已久的陸客自由行，即將拍板定案，鳴槍起跑，本島初期每日將先開放500個名額，再逐步增加。陸客口袋既深，花錢又不手軟，預計將為台灣帶來可觀商機，相關業者無不摩拳霍霍，準備海撈一票。

開放陸客來台，是馬政府最得意、最重要的政績，實際上，也為沉寂已久、了無生氣的台灣觀光產業打了一劑強心針，幾可用「立竿見影，起死回生」形容。為了拍「馬」屁，主管官署無不使盡吃奶力氣，推出各種統計數字，印證此一政策對台灣經濟的正面影響。不過，由於官方公布的各項統計資料，僅就台灣整體而言，很少再以縣市為單位，詳細探討陸客來台給各縣市帶來的不同經濟效益（至少筆者就Google不到類似資料），因此要正確評估陸客來台對南台灣的實質效益，有其困難。

筆者長期蝸居在台南市立文化中心附近，該中心西側緊鄰台糖長榮酒店，算是一家四星級酒店，論價位、氣派及地理環境，放眼大台南市，堪稱陸客團首選。當2008年7月正式開放陸客來台後，三不五時，常見多輛遊覽車停放台糖長榮酒店前，清晨、晚間，也常可在文化中心及其對面的巴克禮公園，聽到海峽對岸的厚重鄉音。不過，隨著陸客來台人數不斷攀升，搭載對岸老鄉的遊覽車反而少了，偶而發現陸客遊覽車蹤影，差點懷疑是否司機迷了路。

過盡千帆皆不是，望穿秋水等無人

何以台糖長榮酒店接待陸客，自開放初期的「車如龍馬如水」，愈到後來愈是「門前寥落車馬稀」，恰與大趨勢成反比？因缺乏官方統計數字，官方似乎對此現象也視若無睹，筆者只能以個人主觀觀察試為詮釋，當開放之初，兩岸旅遊業者猶在摸索階段，台南忝為開台古都，諒必存在許多足以吸引陸客的景點，不少陸客團因此把台南納入行程，但往來多了，大陸領隊及遊客憬然發現想像與實際有時背道而馳，台南之為古都其實名過其實，經過一再修正，初期接待陸客的盛況早成了「此情只待成追憶」。

或許，有人會以為張銘清被深綠人士推擠事件，嚇跑了一大票陸客。但在筆者看來，此一事件表演性質蓋過實際，彼此各取所需，各有所得，說「雙贏」雖未必，說「雙輸」未免太沉重，據此推斷陸客從此視南部為禁地，聯想力也太豐富了。就在不久前，四川參訪團選擇在小港入境，還將文化交流活動擺在高雄市文化中心；另一支青海參訪團，還特地抽空到台南拜訪民間友人，何以這兩支遠在西北的參訪團不約而同關注起南台灣？其中拉攏深綠板塊的味道十分濃厚。單就對敵對選民心理的掌握與運用來說，共產黨其實大有國民黨學習的空間。

所謂「南台灣」，是個彷彿精確、卻又帶點含糊的地理名詞，通常指濁水溪以南縣、市，除嘉義市外，均由民進黨主政，儼然成了不可撼動的深綠板塊，台灣政壇因而有「馬總統過不了濁水溪」的說法。如前所述，由於主管機關光著墨陸客來台的整體經濟效應，幾乎看不到陸客對個別縣、市的差別統計，本文也只能把南台灣視為一個版塊，其中台南是開台首府，與兩岸相關的古蹟最多，理論上對陸客最具吸引力，因而以台南市作為分析陸客對南台灣經濟效益的樣板。

誠然，陸客來台人數不斷創新高，是個不爭事實，未來陸客自由行開放後，觀光效益將更顯著。但在這個大趨勢中，南台灣反而益形落寞，成了被邊緣化的局外人，當相關業者看到東部、北部同業吃香喝辣，業務接到手軟，心中作何感受？用當前流行的話語來說，南部人心中的「相對剝奪感」更深了。

旅遊業是自由經濟的一環，除非陸客在台花費均由共產黨買單，否則旅遊業者唯有投陸客之所好，甚麼是陸客之所好？包括與大陸不同的民主運作、代表性的建築、比北京故宮更豐富的國寶、與毛先生爭霸的蔣先生在台歷史遺跡、自然景觀、地方美食、比大陸更先進的醫療服務….，所有這些足以吸引陸客的「旅遊特色」，南台灣如何與北部、東部相提並論、爭奇鬥艷？陸客來台時間有限，即使集中在東部、北部，都感到不夠支配，去南台灣豈非浪費時間？

長期以來，在政府有意、無意的漠視下，台北作為台灣政治、經濟、文化、社會活動…中心，益趨牢不可破，政府資源挹注在台北的比例，遠非南台灣可以望其項背，南北差距日益擴大。自「海角七號」上演後，墾丁號稱在「國境之南」，何只墾丁，南台灣就在「國境之南」，它的國境就是濁水溪，溪南、溪北是兩個不同的國度。

滿紙荒唐言，一把心酸淚

5月28日，中國時報也在最近被討論得沸沸揚揚的南北差距話題中插一腳，社論即以「平衡南北差距該有新思維」為題，全文充滿以台北看台灣、看兩岸、看世界的偏見，先是教訓南台灣百姓未能順利轉型，隨著加工業沒落，終於落入萬劫不復境地，放眼未來，大主筆又教訓南台灣百姓別妄想仿效北部，搞科學園區、工商大港…之類，應該回頭審視自己的條件，發展自己最擅長的產業（例如觀光）。

胡適曾應邀到某大學講演，他先引用孔子、孟子、孫中山的話，在黑板上寫著：「孔說」、「孟說」、「孫說」。最後，他提出自己的意見，在黑板上寫著「胡說」，登時哄堂大笑。筆者其實有點好奇，中國時報這篇社論主筆是否姓胡？沒錯，南台灣是該發展自己的特色產業，例如觀光業。問題是，發展觀光不能用嘴巴，是要大筆大筆銀子的。

前不久，許文龍在新書發表會上，誇獎來賓前台南市長許添財任內把台南市建設得很漂亮。在相當羞澀的經費下，也真難為了許添財，也正因為受限於經費，許添財之流再三頭六臂，南台灣的都市美化永遠趕不上北部，也不可能構成對陸客「致命的吸引力」。說個傷感情的「故事」，許添財任內在巴克禮公園後面搞了個台灣最的大的「河津櫻櫻花公園」，花開了，草長了，但因二期經費沒有著落，如今這個公園還被深鎖在鐵板圍牆內，遲遲無法開放，可憐的是，經費不過幾千萬元，比起台北花博，不過是零頭罷了，而花博幾乎是用完即丟的。

當然，南台灣至少還有阿里山、墾丁，可能是陸客必遊景點。問題是，在高鐵、一高、二高…的便捷交通下，台灣已成了「一日生活圈」，早上來，下午即可離開這個被咀咒、被遺忘的國度，頂多只是陸客前來插花罷了。

End

回主題論壇