大陸強勢群體與弱勢媒體格局 - 黃承富/知名運動專欄作家 (台灣) - 自由論壇

大陸強勢群體與弱勢媒體格局

黃承富/知名運動專欄作家 (台灣)

回上一頁

海峽兩岸，各自走過政治、經濟、社會、媒體...變革的一甲子，原來的不同，只是政治立場、主義的意識形態上的不同，60年過後，不同的東西越來愈多，像是群體與媒體的弱勢與強勢，在大事件發生時，表現的特別明顯。

臺灣總統大選，或像是大陸人關心的美國華爾街和平示威運動，怎麼看大陸強勢群體與弱勢媒體的存在角色與對應功能？

在大陸，強勢群體是屬於掌握大權的少數人。強勢群體對傳統主流媒體與新興網路媒體的全方位話語權壟斷且操控著，但是，在社會大眾日漸普及參與的自媒體--微博（大陸之外是臉書、推特）時代，群體與媒體的強、弱勢正在暗中較勁。在臺灣，已走過強勢群體集中在少數人身上的時代，強勢群體明顯向廣大群眾靠攏，而媒體也產生化學變化，媒體抗衡的對象是政府，而不是人民。

自人類具有了語音、文字表達能力後，就有了所謂話語權的“強勢群體”與“弱勢群體”之分。因此，人類社會的資訊傳播與交流，從一開始就是一個不平等、不對等且不公平的文化現象。社會正統文化的傳播工具與傳媒機器，歷來是操控在強勢群體的文化精英手中。而普通社會大眾，對主流文化資訊只能是被動接受和被動反應，所以也成為社會話語權上的弱勢群體。強勢群體通過自己操控的主流媒體，對一個社會事件或公共話題進行精確組合炒作，就會迅速製造出轟動世界的頭條新聞和焦點話題。這樣的超級聲場音響效果，自然就會把不為強勢群體所樂見的雜音統統淹沒掉，這點，大陸的黨營媒體很具代表性，像是臺灣總統大選的訊息，全由黨來統一發聲，還有一些對黨不利的消息，也會被控制著。

到了網路互聯和微博（中國之外稱為臉書或推特）時代，話語權的不公平和不對等還是沒有根本改變。但是，在社會大眾日漸參與的微博自媒體時代，一場席捲大陸的文化傳媒革命浪潮正在悄然發生。

2011年9月17日，美國數十個城市約15000多和平示威者彙聚、遊行並佔領公共廣場，抗議美國政府的不公平政策和金融業的貪婪腐敗。他們宣稱：我們是占總人口99%的普通大眾，對於僅占總數1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。示威者們向世界發出了“現在就要革命”和“終結資本主義制度”的怒吼，這就是被稱為“917革命”的“佔領華爾街”運動。這場99%對1%的階級鬥爭示威活動，也是被媒體稱為“全球憤怒之年”的最新怒潮。

然而，這個爆發於資本主義世界經濟首都的大規模群體事件，卻幾乎被中國的主流媒體集體忽視。是這些主流媒體突然集體失明了嗎？還是是這些主流文化傳媒人的職業新聞敏感性突然喪失了？在大陸，佔領華爾街運動現場的即時動態消息，透過非主流的資訊傳播浪潮，已經開始撼動強勢群體的話語權壟斷。一種獨立于傳統主流媒體的非主流話語傳媒體系在全球聯網。當然，參與這個傳播流程的新聞人已經不是傳統意義上的編輯、記者，而是全世界99%的自覺接力和集體創造，在大陸，稱為弱勢媒體對強勢群體的挑戰。

相對於黨營的主流媒體，個人博客、微博和網路社區論壇是主要的非主流發聲通道。這個非主流大眾文化的崛起，代表了中國社會99%力量的覺醒。從“美國的佔領華爾街”運動到“全球憤怒之年”，都是因為大陸上的99%被那1%忽悠欺騙蒙蔽得太久，而反彈出強烈的求知欲。不容回避的問題是，在大陸，群體與媒體的99%與1%的平等問題，一直被探討著，一個很大的聲音是：沒有平等的基礎會有公平和正義嗎？而這樣的反省、深思在臺灣，顯得微弱了許多。

儘管臺灣媒體的自由化，且不受強勢群體的壟斷，但依然很難理解目前大陸向錢看、爭先富的社會現實版，至於貧富兩極分化和黃賭毒黑、腐假沉滓泛起的道德滑坡，輸入性通脹危機，也因為大陸強勢群體的封堵，臺灣人很難準確理解大陸的真正實情。相反的，大陸人的知情權也因受限於非主流的網路媒體，加上強勢群體對網路的控制，接收的政策面消息呈現支離破碎狀態。

總的來說，大陸強勢群體、弱勢媒體的格局60年來沒變，關於目前熱門的臺灣總統大選、大陸的南海問題、或像是美國華爾街的和平示威運動，臺灣人怎麼看大陸，或大陸人怎麼看臺灣、看世界，還是無法拿掉那塊毛玻璃。

End

回自由論壇