靠譜和兩岸政黨互動 - 江迅/香港《亞洲週刊》副總編輯 (香港) - 主題論壇

靠譜和兩岸政黨互動

江迅/香港《亞洲週刊》副總編輯 (香港)

回上一頁

回大陸，似乎人人愛說「靠譜」。靠譜，原是北方方言，說這個詞時，應該兒化音「譜兒」。靠譜，成了當下全大陸後現代流行詞。

靠譜是從「離譜」衍生出的反義詞，表示可靠，值得信賴，可以託付的意思。不靠譜，就是離譜。說事情「不太靠譜兒」，意思是說可行性不高；說某人辦事「不太靠譜兒」，意思是他辦事不可靠，難令人放心。日常生活，人們對人對事，觀其舉手投足，聽其說長論短，第一時間，總是以是否靠譜作判斷。你靠譜，你就容易被接受，你就討人喜歡；你不靠譜，你就不可信，你就被人甩一邊。靠譜不是一種隨意東西，不是空泛感性，而是萬事萬物客觀規律與人類生活慢慢磨合達成的共識，是人們基本的認識底線。無論你是誰，個人也罷，企業也罷，政府也罷，國家也罷，最高領導人也罷，只要你的言行違背社會生活常識，你就是不靠譜。

那天，在北京見國家台灣事務辦公室的一位朋友，說起馬英九，他開口就說：「馬英九這個人太不靠譜。」我明白他指的是什麼。馬英九不靠譜的想法，在中南海逐漸增濃，成了主流意識。

人活著都有期待。期待，也是一個政黨希望的動力，最可怕的是沒有期待，然而往往有多大期待，就會有多大失望。2005年4月末至5月初，時任國民黨主席連戰登陸破冰之旅，那以後中共對國民黨充滿期待；2008年3月，國民黨重又執政，中共對國民黨充滿期待。4月，準副總統蕭萬長赴博鰲亞洲論壇，獲特別禮遇，中共對國民黨更是充滿期待。期待馬英九說中共希望他說的，做中共希望他做的。但4年來，在中共眼裡，馬英九該說的沒說，該做的沒做。於是，馬英九這個人不靠譜，對國民黨不該有太多期待，乾脆啟動與民進黨交往的部署，漸漸成了中南海對台官員的一種共識，由此，大陸各地台辦紛紛成立政黨局專職其事。

2012年3月下旬，馬英九連任總統勝選後兩個月，國民黨榮譽主席吳伯雄赴京，國家主席胡錦濤在人民大會堂會見吳，這是兩岸關係突破的時機，吳卻為馬英九帶給胡錦濤「一國兩區」的「新思維」，意圖以「一國兩區」替代「一國兩制」，當時胡錦濤怕被「忽悠」，根本就不作回應，正如台灣總統府其後解釋說，一國是中華民國，兩區是台灣地區、大陸地區，那以後，對「一國兩區」的提法，北京對台官員至今不予理會。

2012年4月初，台灣準副總統吳敦義出席博鰲亞洲論壇，在會見國務院副總理李克強時，又提出要「國際空間」，李克強卻耍「太極拳」，輕輕一推一撥，不見了踪影，雙方高層見面，總是台灣向大陸伸手「求」這和「要」那，不見台灣對大陸「讓」這和「給」那。

這四年來，北京深味馬英九的「九二共識」也早已屈從「一中各表」，國民黨方面偶爾提到「同屬一中」，究竟是「一個中國」還是「一個中華民國」，也從來不作解釋。正如那位北京台辦官員說，馬英九的「一中」，實是「兩國」，每逢選舉，他就說些台獨語言，一觸碰兩岸政策，就以島內不滿情緒而搪塞，以民進黨反對而敷衍。於是，都說馬英九這個人太不靠譜。中共對馬英九的兩岸政策，已捉摸得相當明暸：期待越多，失望越痛。

其實，在兩岸問題上，馬英九自有他難言的困惑。當下，開放美國牛肉，汽油與電價暴漲，短短兩個月，台灣百姓對他失望加重。一家台灣媒體的民調顯示，如果時下重新選舉總統，投票給馬英九的僅佔32．5％，投給蔡英文的卻高達43．1％。

兩岸關係步入穩定期，民進黨卻始終存在重新執政的可能。民進黨主席正面臨選舉期，這一屆是民進黨有史以來，競選人最多，有5人參選。候選人理念交鋒聚焦多個焦點，兩岸政策議題是其中之一。就如果當選是否會訪問大陸，5名黨主席候選人各自作出過回應。

前行政院長蘇貞昌說：中國不預設前提，只要有適當身分，不排除訪問中國；前行政院副院長吳榮義說：兩岸關係方面，以「兄弟之邦」為基調闡述，如要訪問中國，要以黨主席身分，且不設任何條件；前民進黨主席許信良說，兩岸關係處理權不能全被國民黨拿走，民進黨要突破困難與中國交往，一般黨員包括民進黨幹部，若以適當身分訪中，例如以學者身分參加研討會，本來就沒問題，至於黨主席，如果中國要與民進黨交往，應以黨主席身分來接待民進黨主席，否則沒必要去；前台南縣長蘇煥智說：應該是在不預設前提、尊嚴對等、承認民進黨主席正式身分下，與中國正面交流，不能「總統」變「先生」；前立委蔡同榮說：能自由去就去，如果不行，也沒必要勉強，如果中國要附加什麼條件，那就免談。

可見，5位候選人的回應大同小異，相較以往「不見」、「不談」的固執，今天有了鬆動的變化，願意「有前提」的見，可以「有前提」的談。其實，兩岸關係和平發展要有序繼續，關鍵在於民進黨。台灣民主制度越趨成熟，政黨輪流執政是一種常態。在一個階段裡，真正能在兩岸事務交往中發揮重要作用的黨派，大陸是共產黨、台灣是國民黨、民進黨。把三黨中的任何一個政黨排除在外，都將會讓兩岸關係陷入不確定狀態。只與某個政黨交往，最終必然無法解決兩岸問題。過去這些年，兩岸共、國、民三黨，或多或少存在直接或間接互動，兩岸三大政黨構建以黨際交往為主的三角關係，既必要，又緊迫。甚至可以說，未來幾年，民進黨新主席在兩岸關係的重要性，遠遠超過國民黨主席。

既然追求和平是三大政黨的共同價值，共產黨就要學會正面評價民進黨在歷史時期所起的積極作用；國民黨要看到兩岸議題上自己不突破，民進黨就會走在前面；民進黨要明白，不與共產黨交往，就會在選舉中敗選。兩岸政黨唯有求同存異，才是最靠譜的做法。

End

回主題論壇