民進黨主席改選的輕與重 —沒現實感、缺同理心，民進黨如何再起？ - 張啟楷/年代新聞追追追主持人(台灣) - 主題論壇

民進黨主席改選的輕與重
—沒現實感、缺同理心，民進黨如何再起？

張啟楷/年代新聞追追追主持人(台灣)

回上一頁

與四年前總統大選後相比，這次民進黨主席改選，雖然五人相爭看似戰況較前次更為激烈，實則不然，從媒體的關注度可探水溫。有關主席改選的新聞在全台主要平面媒體最近一個月的版面裡，鮮少站上重要版面，而在電視政論節目選題裡，更是收視率殺手。台灣最大在野黨舵手換人，竟像是可有可無的例行公事了。

媒體不是不關心民進黨，只是此刻的台灣還有更多讓百姓傷神的事。在多數人民心中，民進黨何去何從與自己身家活路不是同一掛的問題。日頭赤炎炎，隨人顧性命，即便是民進黨支持者，在蘇貞昌與油電上漲之間，還是更關心後者。從一則小新聞就能證明，蔡英文日前到鹿港替民進黨的鎮長補選候選人站台，她被支持者簇擁時聽到的問題，不是誰接黨主席、要她支持誰接棒等，而是抱怨油電漲價，小攤小店生意作不下去，日子很慘。

黨主席改選，比不上家裡增加千百元上下的油電支出，人民心中孰輕孰重，不言自明。只是這種身價，看在許信良、蘇貞昌、蔡同榮這些曾經歷美麗島事件、海外台獨黑名單及戒嚴時創黨的大老眼裡，一定是不可承受之輕；畢竟在台灣民主篳路藍縷階段，支持者奉獻的何止是金錢，還有他們的身家及前途。退一萬步來說，才幾個月前，日子一樣不好過，百萬小豬裡還是塞滿千元百元，人民情感的溫度怎麼差這麼多？

說起來，民進黨這次總統大選比2008年選得好，黨主席改選應有更正面積極的能量才是，但現實正好相反，這次大選表面上繞在黨務改革及兩岸論述兩大議題，但自始就不脫卡位權鬥的基調。深綠要固守台獨路線，卻無法協調吳榮義、蔡同榮及蘇煥智，然此三人影響力有限；許信良雖然有最清晰的兩岸論述主張，但他實則代表蔡英文路線參選，更大目的是要護航蔡續戰2016，這便是卡蘇。

至於蘇貞昌本人，即便延續台灣共識主張，宣稱要積極自信面對中國，但他的兩岸問題論述只見友善態度，沒有行動策略，還強調堅持「原則不變」，白話文就是換張面具原地踏步，握著台獨黨綱拉緊深綠支持者選票。相較之下他著墨較多的是黨務改革，目標明的放在2014地方七合一大選，實則在2016總統大位，手段則是走回基層參與的老路。

即便蘇貞昌強調強黨才能保台，但爭大位確實是這次黨主席之爭的主軸，就算蔡英文還在蟄伏之姿，但代理人們早已林立在戰場前線各就各位。爭大位先卡黨主席，民進黨派系內鬥這套與生俱來代代傳承的戲碼，關心台灣政情的人早已看得不耐煩，試問，值此台灣面臨生存考驗的關頭，誰還有心情關心這種拖棚爛戲？

黨主席改選的政見裡，只有2014、2016，人民更憂心2012、2013年能否撐得下去；最大在野黨黨魁只看到選舉席次，對物價、失業率、薪資水準等民生數字沒有一點改善現況的企圖心及改革遠見，這些人民都看在眼裡。新黨魁不要以為可以踩在馬英九堆積如山的錯誤之上順利奪得大位，2012年大選就已證明，選民可以從一群無能政客中選出比較安全的，沒有國民黨的失敗就是民進黨的成功這回事。

沒有現實感、缺乏社會同理心、忽視台灣以外世界變化，這是民進黨前途問題的最大癥結，本來這次黨主席大選攸關全黨路線甚至台灣前途發展，是何等重大的歷史考驗，但現實中這群人愈走步履愈輕，以致究竟路線方向為何、對時代脈動有何回應衝擊，都輕淡到令人難以感動共鳴。失去影響力的在野黨會有什麼歷史定位？新的民進黨主席在盤算2014、2016之前，應該先認真想想這個問題。

End

回主題論壇