兩岸名嘴文化大不同 - 黃承富/知名運動專欄作家 (台灣) - 自由論壇

兩岸名嘴文化大不同

黃承富/知名運動專欄作家 (台灣)

回上一頁

名嘴很難一言以蔽之，同樣叫名嘴，在海峽兩岸各有不同的意思。大陸的名嘴，分二類，一是指高收入、高知名度的中央電視臺主播、評論員，另一是草根型的，意指在非中央電視臺的大嘴巴批評者或說書的。大陸名嘴寄生在中央電視臺，只有一個功能，就是全力吹捧共產黨存在的價值，一致對外，包括臺灣。這類的名嘴算是寄生蟲型的，一旦離開央視，名嘴就變成一般嘴；至於非中央電視臺的名嘴，他們扮起反對的角色，但他們唱反調的唯一對象不是共產黨，而是左派或右派。大陸的共產黨是長期執政黨，也沒有反對黨，所以，名嘴不管批評什麼，只要不踩到共產黨的紅線，基本上就平安無事。
大陸的名嘴崛起於最近10年，出現在中央電視臺的主播或評論員，他們不是學有專精、自由評論的一群人，而是屬於歌功頌德型的，馬屁拍的越大聲，名嘴的地位就越穩固。能在中央電視臺坐穩名嘴位置的，都是月收入至少5萬人民幣起跳，基本薪雖然不高，但灰色地帶的收入不菲，是一般大陸人羡慕的神仙工作。然而，名嘴粥少僧多，暗中較勁在所難免，為了能在央視占住位置，名嘴們除了檯面上馬屁外，檯面下也得對央視的上司狗腿，逢年過節送禮成了潛規則。想加入央視名嘴行列，首要條件是共產黨員，成色要好，黨性堅強。因為共產黨一黨專政的利器來自於對媒體的控制，而央視是共產黨對內、對外的最大傳聲筒，共有二十幾個直屬頻道，接著是各個省的衛星電視臺，一到需要時，全都是共產黨遙控的新聞聯播或重大宣告，而央視的名嘴們，就會出動為黨中央護盤。當然，名嘴為了名利擁護黨中央，就會成為一般民眾嘲笑的對象，但名嘴不會在乎一般人的看法，也不擔心收視率或廣告贊助，在大陸，跟著黨的政策走，准沒錯。大陸有個名言：高手在民間。相對於央視的名嘴，在野的名嘴比較有評論的犀利感，而火力四射的名嘴觀點無法在央視或衛視上發表，就會在新媒體的微博或博客上釋放出來。像是最近的名嘴崔永元在個人微博上痛斥湖南省教育廳，指湖南教育廳對於鄉村教師培訓公益活動是不努力、不作為、不要臉。微博一出，民眾支持，而湖南省教育廳臉綠，看來大快人心，但名嘴怎麼批評，都不會越過共產黨的紅線，也就是不直接批評共產黨的不是。

崔永元痛斥湖南省教育廳的微博很快引起大陸網友注意，共被網友轉發3萬多次，多數網友留言站在崔永元這邊。崔永元原來也曾是央視名嘴一員，就是因為碰觸了共產黨的底線，從央視下崗了，意思是，沒了頭路。大陸類似崔永元的獨立評論名嘴不多，多數非中央電視臺的民間名嘴生存空間很小，這點，與臺灣名嘴的舞臺截然不同。臺灣名嘴在媒體門戶大開後成型，一則是政治評論市場的需要，藍綠對決的發聲筒，另外，大量無線電視臺出現，為了節省製作費用，或節目時段外包，於是談話性節目湧現，名嘴就跟著誕生。探討海峽兩岸的名嘴文化，有一點類似，就是名嘴是因媒體的需要而存在。相對於大陸名嘴的二分法市場，臺灣的名嘴生存空間顯得更大、更自由、更多元，不過，大陸名嘴被濃縮後的品質相對穩定，臺灣名嘴出身傳統媒體人員，加上政客，名嘴可在藍綠之間選邊站，也可忽藍忽綠。名嘴只要有電視臺發通告，可遊走各台。大約最近的15年時間，名嘴崛起，揭發弊案、爆料，第四權的威力發揮到了極致，連政府單位每天得繃緊神經，看會不會又被點名到。而揭發弊案、爆料的成功率就像棒球賽的打擊，有3成就算不錯，至於另外7成，不是空包彈，就是誤傷路人的流彈。大陸央視的名嘴，不堪一次失誤演出，只要擦槍走火，非撤職，即查辦，名嘴是有風險的行業。臺灣的名嘴在自由、民主的保護傘下，即使嚴重的脫線亂爆，不僅不會有牢獄之災，只要媒體願意扛，名嘴還是可以繼續幹，像是最近胡忠信的長崎原爆說變成空包彈，批評聲四起，但只要電視臺老闆不喊卡，胡忠信還是名嘴，不會成為過街老鼠。大陸方面有人批評臺灣名嘴是臉皮要厚、心地要黑，不過，大陸的名嘴，何嘗又不是。
海峽兩岸的名嘴文化時間還短，稱不上定型。大陸名嘴目前的模式像是樣板，就靠兩片嘴皮愛國，沒有激情的秀場，很像幾中全會的開會形態。臺灣名嘴已明顯模仿美國的電視評論節目，語不驚人死不休型，必要時，加上肢體語言表演。大陸的電視臺不需要靠名嘴拼收視率，名嘴只要不出錯就是表現優異；臺灣的電視臺要靠內容沖收視率，名嘴背負著很大的壓力，為了吸引眼球，鋌而走險是難免的。兩岸的名嘴都是先從政論節目開始，繼而演進到文化、影劇、體育類。名嘴也從純評論的角色轉成爆料。評論需要的是扎實的功底，也就是台下十年功，臺上一分鐘；爆料的難度也不低，若爆的是真料，一樣有深度，若胡亂爆料，就難免成為鬧劇一場。兩岸名嘴文化還在青春期的醞釀過程，等歷經三十年後再定論還不遲。

回自由論壇