2012
年
09
月號論壇主題
從兩岸外交休兵看台灣產經前景
韓國已崛起超越日本乃勢所必然
中國是韓國崛起之最大助力
兩岸外交休兵當務之急形成經濟共同體
韓國加入共同體形成3方經合共同體
中國是韓國崛起之最大助力
兩岸外交休兵當務之急形成經濟共同體
韓國加入共同體形成3方經合共同體
李在方/銘傳大學國際關係中心主任 (台灣)
韓國於2012年6月23日已成為「20-50已開發國家俱樂部」之第七個會員國，已崛起成為世界7大富強國家之1。其他早已被世人所知的6大工業國是美、英、法、德、義大利和日本。韓國是在40餘年後唯一加入「7」大工業國和20-50俱樂部之新成員。
韓國必然超越日本之見微知着：
一、韓國對中國科技和工業之公正評估:
(一)韓國媒體報導，中國之科技發達，其總體工業能力正快速縮短其與韓國之差距約3至4年而已。韓國之深藏若虛和對中所作公開公正之評估，令有識者和有心人皆感「驕者必敗而謙者則立不敗之地。」
(二)韓國之「朝氣」和日本之「暮氣」：
韓國文化財產管理局上週(8月23日) 宣佈已買回座落美國華府距白宮車程10分鐘三層樓的朝鮮和高麗王朝之駐美公使館。
「朝鮮」(1392-1891)和高麗(1891至1905)王朝的公使館，在「韓日合邦」後，被日本強制用5元美金「奪去」。而朝鮮王朝於1891年是用25000美金購得這棟建於1877年的建物。韓國政府上週四花了3百50萬美元才從第三者手中買回。
韓國政府此舉使筆者和各方研究韓國者，皆當即憶及15年前第5任大統領金泳三當選就任後，當即拆除了日本殖民韓國時代所建「總督府」大樓，乃以行動昭告世人，大韓民國已「根除」了韓國曾被日本併吞殖民之象徵其國恥」之建物，同時也展現了其「奮發圖強」之決心和超越日本之「志氣」。
買回公使館之意義深遠，僅能意會不能言宣。世界各國之韓國研究者，皆感韓國前述先後兩次令人「刮目相看」之作為，展現了韓國政府之智慧和深沉度已達世界歷史所載古今盛世政府水準。
反之台灣政府迄今仍將日本殖民台灣所建總督府作為總統府，台韓乃形成了強烈之對比，致使各方研究東北亞問題者瞭解何以韓國在各方面皆「能」而台灣却日益萎縮而「不能」。更深感韓國超越「暮氣」已重之日本乃勢所必然。
韓國政府之「朝氣」和「志氣」與日本政府最近所展現之已無反省能力已使日多之人說日本顯現的是「暮氣」，甚至也有人說其已「過氣」。
(三)日本核災決策所顯示之暮氣和過氣：
去年3月11日之大海嘯導致日本福島核災，其災情之嚴重絕非言語所能形容，媒體之報導和畫面僅係一幌而過，然而身歷其境之劫後餘生者以及至現地瞭解如筆者，皆觸目驚心，筆者返國後多日夜不安眠，輒被悽慘之景象和受難者特別是婦孺之眼神所驚醒，乃使筆者決心投入台灣「非核家園」之活動。
因日本福島核災，德國政府當即宣佈其推動建立「非核家園之決策」，將依計劃關閉全部核電廠。而世界各國皆知德國言出必行，未來必能很快成為無核災之憂的「世上最安全之富強大國」。
德國更在二次世戰後不久，便開始與世仇法國聯手結為伙伴先由德法煤鋼合作開始，至6、9、…16國共同市場。最後乃有歐盟之成立。德法能而「兩岸」為何不能？中韓為何不能？筆者認為能與不能完全操之在中國之能否掌握時機而已。世局大變在即，失時則失勢。台灣未能把握1990年之最佳時機，其後自然欲振乏力，正是前車之鑑。
而日本是全世界唯一曾遭核彈轟炸之國家，此後舉國皆「恐核」，特別在蘇聯(俄國)車諾比和美國三浬島核電廠之災難後，日本確較全世界核電國家加倍增強了整體全面之安管，但福島核災明確告訴日本，唯有非核化方有核安之可言。故在此次核災後，世界各國皆認為日本政府將在德國之後宣佈其在最短期內將關閉全部核電廠，將成為非核國家。然而其政府却不顧日本民意，竟宣佈恢復核電廠之運作。此一決策顯示日本領導集團與德國相比確已天壤之別，其確已「過氣」了。
（四）核災曝露日本確有發展核武之企圖：
日本政府宣佈恢復核電廠之運作後，世界一致認為其著眼點顯然在於核廢燃料棒可製造核武。
中韓兩國民眾在第二次世戰中受害最大，戰後兩大民族皆「以德報怨」對待日本政府和民眾，因之倘其如德國反省後以行動展現其再無與鄰國為敵和動武之念，也如德國進而積極推動日中韓三國之全面交流合作，則其必無安全顧慮，而東北亞也將和平繁榮。然而最近日本在中日台之釣魚台、日韓竹島和日俄北方4島主權之爭所展現之態度，令人感到其確已挾武力和美國支持自重。
就目前狀況而言，一旦因前述主權爭議發生武力衝突，則東北亞各國皆將受害，而地小人多之日本核電廠必將成為「恐怖份子」或「好戰者」之奇襲攻擊目標，則日本危矣！故而德國政府「非核化」之高明和智慧即在於此。日本政府及時放棄擁核野心並宣佈關閉核廠將是唯一自救之法。
二、韓中經貿關係是韓國崛起最大助力
(一)中國樂見韓國之崛起和韓半島和平
今年8月中韓建交20週年(1992年8月~2012年8月)。韓國媒體對過去20年期間之雙邊關係作了全面之評析報導，普遍認為兩國在外交和政治關係方面雖尚有若干問題，但20年來雙方之經合關係卻急遽擴大和增長，同時在社會和文化領域之交流也日益擴大。
據韓國報導，兩國經貿在20年期間增長了35倍，中國已成為韓國最大貿易伙伴。韓國早在「2005年已承認中國之市場經濟地位」，而美、日和歐盟等國則未承認。由此一事實，足証韓國高瞻遠矚，在經合方面慧眼獨具。因之若中國一旦醒悟韓國對待中國確實較好，從而投桃報李對韓國之態度轉趨較「積極」些，則中韓如當年德法也可從「重大」項目開始合作，同時中韓快速簽署FTA，並考慮納入台灣和朝鮮與香港形成3或4或5方「經合」共同體或稱之「和平發展共同體」。
(二)中韓兩國政府宜知近悅遠來之重要：
筆者認為中韓經合關係未來發展之最重要正面因素，乃是今年底韓國大統領選舉，執政黨候選人朴槿惠之當選。近年來朴與中國政府高層領導人已建立了良好之互動關係，因此未來五年中韓不僅在經合方面而在其他各方面之合作也可望增長和強化。筆者覺得今後中韓應特別重視的是「不宜捨近求遠」，因為合計香港和台灣之經濟實力，仍較東南亞國10國之總合 (中韓日三國除外)強大，而在其他大國和地區拓展經貿之空間皆已不大，因此兩岸加韓國成為3方或再加香港成為4方，若韓國同意將北韓也包容在內則為5方共同體，意義更大。尤其問題完全在於中國有關部門必須瞭解韓國「知中知已」是「彈性運作能力」最強之國家。若中國取得韓國之配合，3方或4方或5方共同體之建立將非難事。
三、結語：中國堅持鄧小平之和平崛起路線則「天下無敵」，也將與美國並駕齊驅邁向未來，則兩岸和睦，韓國半島也將穩定，日本將白廢心機，南海也將風平浪靜。反之，天下大亂，所有國家皆將遭殃。
End
韓國必然超越日本之見微知着：
一、韓國對中國科技和工業之公正評估:
(一)韓國媒體報導，中國之科技發達，其總體工業能力正快速縮短其與韓國之差距約3至4年而已。韓國之深藏若虛和對中所作公開公正之評估，令有識者和有心人皆感「驕者必敗而謙者則立不敗之地。」
(二)韓國之「朝氣」和日本之「暮氣」：
韓國文化財產管理局上週(8月23日) 宣佈已買回座落美國華府距白宮車程10分鐘三層樓的朝鮮和高麗王朝之駐美公使館。
「朝鮮」(1392-1891)和高麗(1891至1905)王朝的公使館，在「韓日合邦」後，被日本強制用5元美金「奪去」。而朝鮮王朝於1891年是用25000美金購得這棟建於1877年的建物。韓國政府上週四花了3百50萬美元才從第三者手中買回。
韓國政府此舉使筆者和各方研究韓國者，皆當即憶及15年前第5任大統領金泳三當選就任後，當即拆除了日本殖民韓國時代所建「總督府」大樓，乃以行動昭告世人，大韓民國已「根除」了韓國曾被日本併吞殖民之象徵其國恥」之建物，同時也展現了其「奮發圖強」之決心和超越日本之「志氣」。
買回公使館之意義深遠，僅能意會不能言宣。世界各國之韓國研究者，皆感韓國前述先後兩次令人「刮目相看」之作為，展現了韓國政府之智慧和深沉度已達世界歷史所載古今盛世政府水準。
反之台灣政府迄今仍將日本殖民台灣所建總督府作為總統府，台韓乃形成了強烈之對比，致使各方研究東北亞問題者瞭解何以韓國在各方面皆「能」而台灣却日益萎縮而「不能」。更深感韓國超越「暮氣」已重之日本乃勢所必然。
韓國政府之「朝氣」和「志氣」與日本政府最近所展現之已無反省能力已使日多之人說日本顯現的是「暮氣」，甚至也有人說其已「過氣」。
(三)日本核災決策所顯示之暮氣和過氣：
去年3月11日之大海嘯導致日本福島核災，其災情之嚴重絕非言語所能形容，媒體之報導和畫面僅係一幌而過，然而身歷其境之劫後餘生者以及至現地瞭解如筆者，皆觸目驚心，筆者返國後多日夜不安眠，輒被悽慘之景象和受難者特別是婦孺之眼神所驚醒，乃使筆者決心投入台灣「非核家園」之活動。
因日本福島核災，德國政府當即宣佈其推動建立「非核家園之決策」，將依計劃關閉全部核電廠。而世界各國皆知德國言出必行，未來必能很快成為無核災之憂的「世上最安全之富強大國」。
德國更在二次世戰後不久，便開始與世仇法國聯手結為伙伴先由德法煤鋼合作開始，至6、9、…16國共同市場。最後乃有歐盟之成立。德法能而「兩岸」為何不能？中韓為何不能？筆者認為能與不能完全操之在中國之能否掌握時機而已。世局大變在即，失時則失勢。台灣未能把握1990年之最佳時機，其後自然欲振乏力，正是前車之鑑。
而日本是全世界唯一曾遭核彈轟炸之國家，此後舉國皆「恐核」，特別在蘇聯(俄國)車諾比和美國三浬島核電廠之災難後，日本確較全世界核電國家加倍增強了整體全面之安管，但福島核災明確告訴日本，唯有非核化方有核安之可言。故在此次核災後，世界各國皆認為日本政府將在德國之後宣佈其在最短期內將關閉全部核電廠，將成為非核國家。然而其政府却不顧日本民意，竟宣佈恢復核電廠之運作。此一決策顯示日本領導集團與德國相比確已天壤之別，其確已「過氣」了。
（四）核災曝露日本確有發展核武之企圖：
日本政府宣佈恢復核電廠之運作後，世界一致認為其著眼點顯然在於核廢燃料棒可製造核武。
中韓兩國民眾在第二次世戰中受害最大，戰後兩大民族皆「以德報怨」對待日本政府和民眾，因之倘其如德國反省後以行動展現其再無與鄰國為敵和動武之念，也如德國進而積極推動日中韓三國之全面交流合作，則其必無安全顧慮，而東北亞也將和平繁榮。然而最近日本在中日台之釣魚台、日韓竹島和日俄北方4島主權之爭所展現之態度，令人感到其確已挾武力和美國支持自重。
就目前狀況而言，一旦因前述主權爭議發生武力衝突，則東北亞各國皆將受害，而地小人多之日本核電廠必將成為「恐怖份子」或「好戰者」之奇襲攻擊目標，則日本危矣！故而德國政府「非核化」之高明和智慧即在於此。日本政府及時放棄擁核野心並宣佈關閉核廠將是唯一自救之法。
二、韓中經貿關係是韓國崛起最大助力
(一)中國樂見韓國之崛起和韓半島和平
今年8月中韓建交20週年(1992年8月~2012年8月)。韓國媒體對過去20年期間之雙邊關係作了全面之評析報導，普遍認為兩國在外交和政治關係方面雖尚有若干問題，但20年來雙方之經合關係卻急遽擴大和增長，同時在社會和文化領域之交流也日益擴大。
據韓國報導，兩國經貿在20年期間增長了35倍，中國已成為韓國最大貿易伙伴。韓國早在「2005年已承認中國之市場經濟地位」，而美、日和歐盟等國則未承認。由此一事實，足証韓國高瞻遠矚，在經合方面慧眼獨具。因之若中國一旦醒悟韓國對待中國確實較好，從而投桃報李對韓國之態度轉趨較「積極」些，則中韓如當年德法也可從「重大」項目開始合作，同時中韓快速簽署FTA，並考慮納入台灣和朝鮮與香港形成3或4或5方「經合」共同體或稱之「和平發展共同體」。
(二)中韓兩國政府宜知近悅遠來之重要：
筆者認為中韓經合關係未來發展之最重要正面因素，乃是今年底韓國大統領選舉，執政黨候選人朴槿惠之當選。近年來朴與中國政府高層領導人已建立了良好之互動關係，因此未來五年中韓不僅在經合方面而在其他各方面之合作也可望增長和強化。筆者覺得今後中韓應特別重視的是「不宜捨近求遠」，因為合計香港和台灣之經濟實力，仍較東南亞國10國之總合 (中韓日三國除外)強大，而在其他大國和地區拓展經貿之空間皆已不大，因此兩岸加韓國成為3方或再加香港成為4方，若韓國同意將北韓也包容在內則為5方共同體，意義更大。尤其問題完全在於中國有關部門必須瞭解韓國「知中知已」是「彈性運作能力」最強之國家。若中國取得韓國之配合，3方或4方或5方共同體之建立將非難事。
三、結語：中國堅持鄧小平之和平崛起路線則「天下無敵」，也將與美國並駕齊驅邁向未來，則兩岸和睦，韓國半島也將穩定，日本將白廢心機，南海也將風平浪靜。反之，天下大亂，所有國家皆將遭殃。
End
作者簡介
Author Intro
李在方/銘傳大學國際關係中心主任 (台灣)
教授（生於1939年、山東諸城人）。
韓國建國大學國際政治博士、韓國成均館大學歷史碩士、國立政治大學東語系文學學士。
現任：私立銘傳大學國際關係中心主任、中華民國經國文教基金會董事長、亞太文教基金會 中韓文教基金會副董事長、中華民國國民外交協會秘書長、中華民國航業人員訓練中心董事長、中華民國正義促進會理事長。
曾任：中華民國駐韓國台北代表部代表、中華民國外交部顧問及無任所大使、中華民國總統府國策顧問、台灣經濟研究院顧問、中華民國交通部顧問、中華民國新聞學會秘書長、中華日報副社長、中央通訊社駐韓國分社及東北亞分社主任、中華民國航海通訊社社長、國立政治大學外交系兼任副教授、私立淡江大學歐洲研究所及大陸研究所兼任副教授、私立淡江大學韓國研究室主任、私立銘傳大學公共事務研究所兼任副教授、世界自由民主聯盟中華民國總會副秘書長、中華商業海事職業學校校長及董事長、中華民國駐韓國大使館主事。
韓國建國大學國際政治博士、韓國成均館大學歷史碩士、國立政治大學東語系文學學士。
現任：私立銘傳大學國際關係中心主任、中華民國經國文教基金會董事長、亞太文教基金會 中韓文教基金會副董事長、中華民國國民外交協會秘書長、中華民國航業人員訓練中心董事長、中華民國正義促進會理事長。
曾任：中華民國駐韓國台北代表部代表、中華民國外交部顧問及無任所大使、中華民國總統府國策顧問、台灣經濟研究院顧問、中華民國交通部顧問、中華民國新聞學會秘書長、中華日報副社長、中央通訊社駐韓國分社及東北亞分社主任、中華民國航海通訊社社長、國立政治大學外交系兼任副教授、私立淡江大學歐洲研究所及大陸研究所兼任副教授、私立淡江大學韓國研究室主任、私立銘傳大學公共事務研究所兼任副教授、世界自由民主聯盟中華民國總會副秘書長、中華商業海事職業學校校長及董事長、中華民國駐韓國大使館主事。
轉寄好友
Forward
Forward
本次更新時間：