台灣人民怎麼看釣魚台？ ── 許介鱗教授於日本文教基金會演講摘要 - 許介鱗/台灣大學名譽教授(台灣) - 自由論壇

台灣人民怎麼看釣魚台？
── 許介鱗教授於日本文教基金會演講摘要

許介鱗/台灣大學名譽教授(台灣)

回上一頁

有鑑於日相安倍訪美的種種言行，使得釣魚台風雲日益緊張，本基金會本於職志所在，難安緘默，於2月25日邀集各大學教授與研究員探討問題，特請鑽研日本議題超過五十年的許介鱗博士發表主題演講，題為「台灣人民怎麼看釣魚台？」以下為演講的摘要：

談釣魚台，首先要確認釣魚台屬於台灣的宜蘭縣，猶如龜山島之於基隆市，無可爭議。釣魚台是台灣漁民日常捕撈的場域，絕非日本放言的「無主地」，只不過一度因馬關條約而隨同台灣一起被割讓給日本。

1945年，日本淪為二次大戰的戰敗國，台灣光復了，釣魚台理應一併歸還原主。實際卻不然，因為美國做了手腳。美國在1951年9月8日主導同盟國對日本的媾和，卻排除與日本征戰最久的中華民國，以及印度、緬甸等亞洲國家，連與會的蘇聯、波蘭、捷克等三國也拒絕簽字，所謂「舊金山和約」根本是一紙「片面講和」的條約，在中華民國缺席下，釣魚台列嶼變名為尖閣島而併同北緯29度以南的所有日據島嶼統歸美國信託統治。

或以為這是張冠李戴的無心之過，但看舊金山和約簽訂的同一天，美日又簽定了「美日安全保障條約」，美國佔領軍不撤，就地變成正規的駐日美軍，日本被定格為美國的保護國、附庸國。西太平的島嶼於是悉數成為美國的託管地，美國整備太平洋為其內海，日本為其前線碉堡，何以故？究其實，這不僅是美國泛泛張揚其跨國霸權而已，更帶有針對性：針對前一年捲入韓戰的紅色中國而部署對抗，亦即不言而預先行使兩年後所倡言的「圍堵」。

質言之，「美日安保」因反共反華而起。二十年後的1971年，美國犒賞日本扈從得力，將琉球群島行政權，而非主權，還給日本，從而尖閣諸島也在移交之列。當時，老蔣總統也只嚷嚷幾聲，釣魚台就此斷送。老蔣總統如此甘冒失土之大不諱，實在是著眼於更大的戰略意圖，即反共第一，不能不交好日、美，幻想自己是安全保障的另一員。

今日，已經再過四十二年，台灣保釣的心力更形窘困，不怕釣魚台遭日本政府國有化，就怕與彼岸中國沾上邊，迴避聯手保釣之嫌疑唯恐不及，愛台灣讓位給中國恐懼症，甚至還有人妄念美日安保因涵蓋釣魚台而澤及台灣。於今台灣官方的保釣其實是有口無心，只不過是攸關領土，而不得不略做表態。

揆其病因，就是一心寄望美、日，猶如日本一心討好美國。但作為美軍遍及全國的「非正常國家」，日本除了國格受到極大斲喪外，還付出了慘重的經濟代價。
再說，圍堵中國之術已窮，現今，五星徽的軍機輕易飛越第一島鏈、第二島鏈，軍艦頻繁出入宮古海峽，連海軍行政船巡行釣魚台海域也已常態化，倘要攔截，豈不立啟戰端？還視美、日合堵中國得計，不如說在織造戰爭！

既知釣魚台歸屬乃美國挑撥東亞各國矛盾的機關，我們台灣人民作為釣魚台地主，不必妄自菲薄，反而應以化解戰端、爭端為己任，也就是昭告世人：釣魚台，屬我之地，但樂意大家共同使用。使用之方向，不在開發營利而激化爭利，乃是共同保護生態，倡我釣魚台為一綠色和平之島。蓋杜絕利端，即無爭端！

End

回自由論壇