「中港」矛盾，香港不屬中國？ - 江迅/香港《亞洲週刊》副總編輯 (香港) - 主題論壇

「中港」矛盾，香港不屬中國？

江迅/香港《亞洲週刊》副總編輯 (香港)

回上一頁

理解，能讓寒冬變得溫暖，讓軟弱變得堅強。理解，能化干戈為玉帛，變腐朽為神奇。理解是心對心的包容，被理解是心給心的回報。一國兩制下的中國內地與香港，交往中理解，理解中融合，並不容易。一切堅硬的隔膜、錐心的嘲諷，所有冷漠的眼神、社會的坎坷，都能消融在理解這博大的心胸。理解，是一種素質、一種能力、一種境界。人世間多一分理解，多一分寬容，就會少一分紛爭，社會就會多一分融合。

近期，翻開香港主流報刊，幾乎每天可以讀到「中港矛盾」、「中港融合」、「中港互動」之類的「中港」話題大標題。「中港」，「中國」對「香港」？這一說法令人鬱悶，於是存疑：難道香港不屬於中國？沒聽說過，中國與廣東，中國與上海，只能是「京滬」、「粵滬」之稱，說「內地與香港」，「滬港」、「粵港」、「京港」。願保持兩岸現狀而不急於統一的台灣人，都說「中國大陸」，習慣稱「陸客」、「陸生」、「陸資」，不說「中客」、「中生」、「中資」。

近期，「台獨」言論正在淡化，民進黨拐彎抹角調整對大陸政策，在香港「港獨」卻頻頻出現在香港媒體上。正是：「台獨」沉下去，「港獨」浮起來。

在北京眼裡，香港學者陳雲的《香港城邦論》，以此書為理念的香港自治運動，是「港獨」的體現。在香港上水車站，有香港人打出針對中國內地「水貨客」的「中國人滾回中國去」標語牌。在各種針對政府施政的示威活動中，常常有人揮舞深藍港英旗、英治時期香港旗（龍獅旗），這觸動了北京敏感神經。舊港英旗的主要旗手之一陳梓進，26歲，電腦技術員，他的一番言行，激起「港獨」爭議。他是facebook「我哋係香港人，唔係中國人」（我們是香港人，不是中國人）群組核心成員之一，截至3月23日，這一年輕人為主的群組，被32664人「讚好」。陳認為，「香港」與「中國」之界線越來越模糊，抗議行動目的是「守護香港界線」。不過，3月1日，陳梓進和多名核心成員宣布退出這一網絡團體群組。揮舞龍獅旗的幾乎全是香港年輕人，他們懷念港英時代的政績，強調「去中認港」的身份，憂慮「西環」（北京）治港，充斥對特區政府無心無力護港的情緒。

近年，香港與內地融合過程中，接連不斷引發爭議事件：雙非子女問題，導遊阿珍事件，香港導遊與安徽旅客爭執事件，名店D&G禁止香港人拍照風波，北京學者孔慶東辱罵港人事件，時任副總理李克強訪港期間的保安爭議，agnès b. Cafe L.P.G.及DÉLICES餐牌純用簡體字風波，粵港自駕遊問題，新界東北開發計劃事件，反國民教育風波，Laneige拒售港人事件，光復上水站水貨客問題……

前一陣，由於水貨客搶購進口奶粉，令香港出現奶粉荒。3月1日香港實施的奶粉「限帶令」，沒想到，這竟然會成為北京舉行的全國人大和政協兩會的熱議話題之一。根據香港《2013年進出口（一般）（修訂）規例》，任何人士除非獲發出口許可證，否則不可從香港輸出供36個月以下嬰幼兒食用的配方奶粉。為允許作私人用途，年滿15歲的離港人士可攜帶淨重不超過逾1．8公斤（約兩罐）的配方奶粉。違例者可被罰款50萬港元及監禁兩年。由於內地人對「國產」奶粉的品質沒有信心，只看好進口奶粉，從香港「搬運」回內地是最佳渠道。當下，這一出手頗重的香港奶粉「限帶令」，引發公眾話題：如此限帶出境，是否合理，是否有違自由經濟？香港對內地人下手太狠，欠缺包容精神？會否影響香港形象？是否會製造內地與香港新矛盾？

香港回歸近16年，內地與香港的深層次矛盾，終於浮出水面。當下香港人，出現一股暗流，疑慮香港漸漸被周邊內地城市包圍，恐懼香港人被內地人融合而同化。

前不久，TVB劇集《老表，你好嘢！》曾掀起香港社會關於內地與香港矛盾的熱議：醜化大陸人還是醜化香港人。一波未平，一波又起。2月末，香港藝術發展局將首屆「ADC藝評獎」頒予香港的賈選凝，她的《從＜低俗喜劇＞透視港產片的焦慮》一文，批評港產片《低俗喜劇》醜化內地人，指影片導演彭浩翔以「低俗性」偷換了「本土性」，用文化垃圾娛樂普羅大眾，「這種醜化與奚落（內地人），其實是狹隘的『精神勝利法』」，是香港人對內地的焦慮。她批評這種恐懼只令香港在內地與香港關係中更被動不安，失卻理智。讓人始料未及的是，一篇影評引發一場風波，一度鬧得沸沸揚揚，重心漸漸偏離影評範疇。

生於北京的女作者在香港工作、生活四年，任職香港媒體，卻被香港主流媒體以大標題指稱為「陸女」、「北京評論人」，有媒體以「北京女奪藝評獎，斥《低俗喜劇》辱內地人」、「陸女怪論貶港，反獲藝發局頒五萬元公帑」等為題。香港電影能不能低俗，這部影片是否低俗，這篇評論文章是否客觀全面，完全可以討論，不過，部分港人對賈獲獎的評論，盡現小家子氣：「這篇評論文章可以得獎，只可以說是香港文化界的不幸。香港文化界中了中國情花毒，對大陸人有不必要的膽怯、自責和內疚，任何譴責香港人道德有虧的文章，都由於內疚而給予讚賞或謙讓，這種病態心理，充斥香港文化界、社運界、民主派、宗教界和工運界，是香港內部的毒瘤，香港內部很多人在挖自己的牆腳」，「藝術發展局把公帑5萬用作賞賜給五毛黨之用，批判所謂《低俗喜劇》貶低大陸人，如實拍攝大陸人言行就是「貶低」？鬼才同你認親認戚，收聲啦，五毛」。

香港是個包容、開放的社會，對一部電影的評論不符合他們口味就政治先行，群起攻之。香港人應多一點理解、包容。

這座自稱多元文化都市，竟然還容不下簡體字。公明黨立法會議員毛孟靜和新民主同盟範國威，前不久宣佈成立一個聲稱捍衛香港本土文化的關注組織「香港本土」。他們指稱，簡體字近年在香港愈來愈常見，例如有茶餐廳擺放簡體字餐牌，香港人的口語亦開始「大陸化」，例如農曆新年變稱「春節」，澳洲城市雪梨改口叫「悉尼」等，因此決定成立「香港本土」組織，監察香港的「大陸化」情況。他倆經常自視「特警」，一旦發現有商戶以簡體字代替繁體字，便以各種手段抗議。

對此，香港立法會議員葉國謙質問道：「這個所謂捍衛本土文化的關注組織，卻支持中英語並用，難道這也算本土文化？還是以捍衛本土文化為名，排斥內地文化呢？香港一些高級西餐廳的餐牌只有英文、或法文或義大利文，為何他倆不去抗議，唯獨使用簡體字就去抗議呢？」葉國謙說，全球70億人口中，至少15億人用中文簡體字，包括新加坡、馬來西亞華人等，歐美大學提供的中文課程，都以學習簡體字為主。香港目前有個別用詞跟內地統一，只是為了在個別環節上方便溝通，機場航班顯示牌上用「悉尼」，也是為方便遊客辨識而已，其實，除內地人外，新加坡、馬來西亞華人也都用這個詞。

香港回歸以來，當局從未要求香港人使用簡體字、普通話以及內地用語。隨著內地與香港兩地人民交往增加，融合加深，香港人偶然在行文時用上幾個簡體字，一些商戶為方便內地旅客而用簡體字，內地特別是珠三角一帶居民，因觀看香港電視，學會一些香港人用語，這是文化相互影響的自然過程。「香港本土」強調香港本土特色，包括自由、民主、人權，一些餐廳使用簡體字餐牌，一些港人言談時使用內地人用詞，這正是他們的自由及權利。遺憾的是，多元化城市香港卻容不下簡體字。

從「奶粉限購」、「老表好嘢」、「低俗喜劇」到「簡體字」，近期一系列事件，令內地與香港融合過程中的矛盾凸顯。閉關鎖港是一種倒退，謾罵指責解決不了問題，唯有理解下的融合才是大趨勢。融合需要寬容，寬容需要理解，理解需要互動。理解是一種豁達，更是一種釋懷，交往互動中學會理解和釋懷，就會獲得輕鬆，獲得自信，人就會成熟，社會就會長進。
End

回主題論壇