兩岸交流仍限於淺層、平庸的互動 - 陳思豪／媒體工作者(台灣) - 主題論壇

兩岸交流仍限於淺層、平庸的互動

陳思豪／媒體工作者(台灣)

回上一頁

馬英九2008年上任來，兩岸關係獲得全面進展，各面向、階層的交流如雨後春筍不斷開展，然而，兩岸至今除了各自表述的「國共交流」，和偶爾各說各話的「民共交流」，大家仍停留在最淺層、最庸俗的互動，特別是在青年交流部分，儘管語言、文化沒有太大隔閡，但對彼此，卻存在著更多的陌生感和距離感。

目前的兩岸互動，更多的交流是最淺層的表象，大家談論鳳梨酥好不好吃、日月潭、阿里山哪邊值得一看、政論節目可以罵總統，但這些，並非人類生活中最重要的意義與價值。目前兩岸年輕人的交流，之所以出現如此的困境，其實夾雜著許多不同的原因。

台灣方面最大的問題，就是年輕人對涉外事務的忽視與冷漠。去年年底，筆者正在香港採訪立法會選舉，當時全香港陷入反國教論辯的情緒中，走在街頭，我不時看到身著黑衣表達立場的青年，書報攤、便利店有豐富的書籍對事件做各面向探討。就連一位我認為平時只關注曼聯隊和時尚潮流的文匯報同業，都能對當時最火熱的公共事務侃侃而談，同時還介紹我「年少無知」這首歌曲。

更早之前，廣東地區爆發烏坎事件，微博上除了明星八卦，更多的是對事件本身的討論，村民與地方政府的劍拔弩張，引發大陸民眾對國家實行西方民主制度的想像，同樣的情形，還發生在中東茉莉花革命。

反觀台灣，更多人討論的卻是綜藝、八卦、美女，鮮少有人意識到香港和台灣，同樣被大陸限縮在一國兩制的框架中，今日香港的處境可能會成為未來台灣的寫照，也沒有人發現推動大陸民主在兩岸交流中的重要性，那可能是台灣未來與對岸談判的最佳利器，也可能是兩岸走更近的重要關鍵。

台灣人對國際事務的冷漠，歸咎於社會價值與新聞媒體，台灣社會追求高學歷、高薪資，卻忽視探究公共事務、對國際社會的了解。日前台灣文化部公布一份資料，2011年，台灣人平均每天看書時間僅40分鐘，每人一年平均只看兩本書，其中最大宗的，還是健康養生、職場理財等，台灣的社會已顯露出一種庸俗的文化，大家追求名利、薪資，企圖獲得成功，再將這些成就轉化至物質，追求最名牌與功利。

年輕人缺乏閱讀，具有教育責任的媒體，更陷入前所未有的平庸化、綜藝化，台灣電視台只重視收視與利益，新聞的內容是排骨的大小、蝦捲裡頭沒有蝦，這些訊息的生命週期只有一天，和歷史、未來甚至毫無任合聯結。此外，不少媒體和政黨利益連結，也讓公信力大幅下降，視聽人口流失。

最重要的是，台灣的社會已經忘卻了那充滿激情的時代，過去面對威權體制，不少人思索著如何反抗、鬥爭，找尋著各式各樣的出路，探尋各式各樣的可能，如今，大家活在安逸的環境中，沒有危機意識卻充斥享樂主義，大家對島內公共議題都不重視，何來有關注國際變動的興趣。當兩岸青年交流，台灣青年很難就公共議題與大陸青年展開深入討論，只能在最表面的事務上找到細微的交集。

大陸方面，年輕人較有意識的追尋知識和訊息，儘管不少人批評背後的動機與目的，但不可否認，大陸年輕人渴望更多的學習機會、爭取更多吸取更多知識。對台灣的了解，也不僅限於最浮誇的表面，大陸青年願意關注國民兩黨領導人動向，有興趣探討民主制度的缺失，更在候選人的演說中找尋情感的波瀾。

然而大陸面臨最嚴重的問題，在於政府對思想的限縮，國家教育制度、思想觀念背負著太多歷史情感和意識型態，執政者慣用守舊的框架來描繪未來的藍圖，再用教育、意識的灌輸來限縮年輕人的多元思考。

曾出外留學、遊學的台灣人，普遍出現一種共同現象，那就是提升自己的國族認同，增加對台灣的情感，為何產生這樣變化，很多時刻是在國際上感受到對岸的毫無妥協的壓迫，印象當中，幾乎每位出外的朋友，都或多或少抱怨與大陸同儕交流遭遇的困境與憤怒，當人與人的交流被侷限在既有的框架中，兩人就很難找尋到更多的交集，最後的結果的就是迴避、冷漠的應對。

在全球化浪潮下，兩岸青年不論思想、身分認同上，已有更多元的發展，兩岸青年的互動應不具有歷史包袱、情感糾葛和主觀立場，最自然、最真誠的交往才是最真心的互動，也才能解決當前遇到的各種難題。

對於台灣青年來說，必需有更多刺激與想法，目前大家對大陸的了解確實太少，若長期處在缺乏思想激盪的安逸狀態，對台灣未來發展確實是一大危機，如何敞開心胸面對大陸，是台灣青年必須通過的考驗。而對於大陸青年來說，避免陷入走馬看花、浮於表面的交流模式，要有更多包容心，尊重多元文化和意見，並接納台灣青年不同的聲音。

End

回主題論壇