今年9月，台政壇上演的最熱戲碼，莫過於國民黨內兩大巨頭的頂牛角力。台立法機構負責人王金平涉嫌幫島內最大“反對黨”党鞭柯建銘關說，台“特偵組”召開記者披露該案件，馬英九為之“震怒”，召開記者會表明態度，將之定調為“關說”。國民黨考紀會則以“嚴重影響黨譽”為由，撤銷王金平黨籍。作為因應，王金平采循“許舒博模式”向臺北地院聲請“假處分”並獲准，暫保國民黨黨籍、“不分區民代”以及台立法機構負責人位置。對此，國民黨中央不服，向台“高等法院”抗告…… 截止筆者發稿前，案件尚無定音，還在進一步發酵之中。
馬王針對“關說”疑雲進行的角力，外界不少人士將之視為“政爭”，甚至將其與先前國民黨內“主流派”與“非主流派”的“二月政爭”聯繫起來。在筆者看來，將二者簡單類比未免有失客觀，畢竟，兩者發生的時空背景不一，性質也無法等同。不過，對於該事件緣何發端，有島內媒體指稱，馬英九之所以“開鍘”王金平，源於國民黨內所謂“四大家族”密謀推翻馬英九，並意圖力拱王金平取代馬英九的党主席位置，作為反制，馬英九“先下手為強”，借由“關說”事件，提前拿下王金平，云云。
這樣的說法有多大的可信度，值得懷疑，不過與此同時，坊間還盛傳另一個版本，該版本指出，王金平在台立法機構若有似無，與民進黨聯手阻擋兩岸服貿協議，而兩岸服貿協議如果未能在台立法機構通過，不但會失信於中國大陸，也將連帶影響到臺灣與新加坡經貿協議的簽署，並且在今年6月的“會計法”修正案中，王金平與民進党党鞭柯建銘聯手修正“會計法”，讓民代除罪化而引發不小爭議，等等，讓馬英九等人對王金平極度不滿，“容忍已達臨界點”，處理王金平早已是“共識”，只是苦無機會而已，而關說案件的爆發為馬英九下重手“鍘王”提供了機會，並且在台“特偵組”引爆關說案之前，馬英九等人已擬定了整套的“滅王計畫”。
對於“滅王計畫”說法，馬英九給予否認，聲稱自己“不是個好鬥的人”，處理王金平是為了向臺灣民眾和基礎黨員交代。馬英九是不是個“好鬥的人”，想必外界早有定論，不過，在處理王金平涉嫌關說疑雲中，馬英九的做法值得商榷，顯得有點操之過急，給人以“見獵心喜”，有點“老子忍你很久了”的感覺，並且在關說疑雲尚未厘清之際，馬英九便將之定性為“臺灣‘民主法治’發展最恥辱的一天”，顯得過於武斷，這一做法給外界留下了“未審先判”的不良觀感。根據臺灣指標民調9月12日公佈的資料顯示，有46.7%的受訪民眾認為馬英九召開記者會指責王金平“關說”，主要是國民黨內的政治鬥爭；而臺灣《聯合報》9月14日公佈的民調顯示，有67%的受訪民眾認為國民黨撤銷王金平黨籍的處分過於嚴重。這樣的民調資料，對於馬英九而言顯然是不利的。
在關說疑雲中，馬英九未能讓王金平在政壇上“一刀斃命”，外界原以為馬英九一出手便如此高調，後面肯定還有重磅炸彈未引爆，但事實卻並非如此，在事件後續發酵過程中，“關說”的焦點逐漸被模糊，而“特偵組”“非法監聽”則被凸顯，這對於馬陣營後續作為十分不利。而與馬英九“咄咄逼人”姿態相比，王金平則放低姿態，以柔性訴求作為因應，並未與馬英九正面交鋒。一來一回，王金平佔據了上風，贏得了主動，而馬英九則陷入被動之中。根據臺灣媒體TVBS在9月16日至17日所做的民調顯示，深陷關說風暴的王金平，其聲望不降反升，上漲了15個百分點，達60%，名列第二，而馬英九的聲望下降至11%，敬陪末座。
從上面的敍述來看，在關說風暴中，馬英九的主動性一直在流失當中，但這種態勢會一直保持嗎？恐怕未必。9月17日，馬英九接受臺灣電視媒體的專訪，在專訪中，馬英九澄清“滅王計畫”以及說明撤銷王金平黨籍的心路歷程，隨後臺灣《蘋果日報》於18至19日民調顯示，馬英九的“施政”滿意度上漲至21.47%。雖然這樣的民調資料並不能說明一切，但從中還是可以看出端倪，亦即，當關說風暴發酵一段時日後，臺灣民眾會回歸事態的“基本面”，會相對理性地看待這一事件，而非僅僅將之視為國民黨內鬥。王金平到底是“關說”還是“關心”？民進黨對當事人柯建銘又是什麼態度？台“特偵組”有沒有濫權監聽？隨著這些問題的逐步厘清，臺灣民眾會做出相對客觀的判斷，並對先前的看法進行修整。
不過不容忽視的一點是，本次馬英九主導的國民黨撤銷王金平黨籍，而兩廂為此進行後續訴訟攻防，對於國民黨將造成內傷，已是不爭的事實。儘管外界盛傳的馬王心結一直存在，但至少在關說風暴尚未引爆之前，近階段以來的馬王之爭尚未公開化，馬王尚有攜手合作的可能和空間，而本案的引爆，壓縮這一迴旋的空間，再加上馬英九又未能讓王金平“一刀斃命”，在接下來，馬英九將遇到不少問題。
其一，國民黨的政務推進將遇到更大的阻力。王金平在台立法機構混戰多年，從1999年以來便連選連任多屆台立法機構負責人。在台立法機構內部擁有一定的角色地位，被認為是“沒有敵人的立法機構負責人”，對國民黨提案的研議和通過，有一定的貢獻。而如果沒有王金平的配合和支持，國民黨今後在台立法機構議案的審議和通過，勢必將遇到更大的阻力。尤其是一些較具爭議的議案，如核四“公投”以及年金改革等。
其二，國民黨在2014“七合一”選舉以及2016“大選”中，將面臨黨內整合難題。在2014年“七合一”選舉中，王金平系統人馬將可能與馬英九人馬競逐，使得黨內整合困難度大增，而在高雄市長選舉中，沒有了王金平隸屬的白派的支持，馬英九屬意的候選人想贏得選舉，其困難度也會相應增加。同理，在2016年“大選”中，國民黨同樣會遇到類似的問題。
其三，黨內反馬陣營有可能會集結，與馬英九分庭抗禮。馬英九與王金平“撕破臉”，將使一些對馬不滿或反馬人士，以此為契機，集結在反馬大旗之下。馬英九面臨的壓力將比之前來得更大。
總之，撤銷王金平黨籍而引發的風暴還在發酵，依目前情勢研判，這一風暴將有可能呈現愈演愈烈之勢。
End