「祇要內部矛盾不斷堆疊，每個時代會有每個時代的問題，這一代煩惱解決後，下一代還是會出現下一代的問題；最典型的是國共內戰結束中國統一後，隨之而來的政爭內鬥遠比過去更全面，破壞及傷亡也更嚴重！
當前兩岸如未能進行內部大和解，這些各自矛盾對未來兩岸急就章的統合，都將是巨大的不確定變數！」
習近平對台全面佈局，兩岸關係有助其維穩
中共總書記習近平10月6日在印尼會見APEC台灣特使蕭萬長時強調，兩岸長期存在的政治分歧終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。
習近平表示，兩岸民眾都希望兩岸關係取得更大進展，雙方應該順應民心、抓住機遇，促進兩岸關係發展取得新成果。
他說，我們已經多次表示，願意在「一個中國框架」內就兩岸政治問題同台灣方面進行平等協商，作出合情合理安排。
四天後的雙十節，新北市長朱立倫老丈人~前台灣省議會議長高育仁即帶著大隊人馬浩浩蕩蕩前往上海參加由14家民間團體和學術機構共同發起的「首屆兩岸和平論壇」。
由於成員包括前行政院副院長吳榮義、前國防部長孫震、前外交部長程建人、前陸委會主委張京育、前海基會董事長洪奇昌、前外交部政次高英茂、前陸委會副主委童振源、前立法院副院長鍾榮吉、前國安會副秘書長江春男…等，非但個個來頭顯赫，且還跨越李登輝、陳水扁時代之國防、兩岸、外交、國安等部會首長，以及國、民、親等各黨各派要角，陣容整齊龐大，令人眼睛為之一亮。
二周後，國民黨榮譽主席吳伯雄又率團趕往廣西南寧參加「國共論壇」~第九屆兩岸經貿文化論壇，國民黨副主席蔣孝嚴並宣讀本次論壇19項共同建議。
一個月內兩岸出現如此密集、高層次之接觸，顯見習近平對台步調已從鄧後時代的文攻武嚇、胡溫的步步為營，進入「全面佈局，快馬加鞭」階段。
歷任中共領導人中，習近平算是對台較了解者，過去也與台灣一些企業要角有過實際交往，而非官式的泛泛接觸，這方面的優勢，無形中增強他對台政策的自信。
這些年中國經濟發展眾所矚目，但政治結構依然抱守90年前蘇共舊有體制，絲毫未能在全球冷戰結束後與時俱進；習近平上任後，反貪去奢及集體走動學習頗獲好評，除此，其他方面尚未出現具體、進步之作為，新聞自由甚至被認為略有倒退。
胡溫後期軍方激進派崛起，引來中國與鄰國因歷史恩怨、領土爭議，外交面臨挑戰，並波及中美關係；習近平當家後不得不進行修補；加上中國經濟進入盤整局面，經濟快速發展衍生的各種副作用陸續併發，此時兩岸關係往前邁進，有助其政治聲望維穩。
德蘇互不侵犯條約、西藏協議皆未帶來和平
尤其，兩岸關係乃是現階段中共領導人最能揮灑的政績，不幸馬英九施政無能，誠信淪喪，民怨沖天，讓中共對台灣未來大選頗感憂慮，促使習近平快馬加鞭企圖即時取得進一步之兩岸和平紅利。
當然，「歷史使命」才是習近平~也是歷任中共領導人奉為圭皋，無不想方設法，致力完成統一大業的最大主因。
在近年密切交流下，大陸知台程度日增，情報收集更是既快且廣，然這並不意味對台了解已達天衣無縫地步。
中共總認為台灣經濟愈依賴大陸，愈有利兩岸統合，事實上不盡然如此，台灣經濟愈是不振，國民所得接連倒退下，民怨愈是高漲，特別是被視為大統派的馬英九，在人氣淪喪下愈是碰觸兩岸問題，愈遭人民痛恨，連帶使得一些在中國爆紅的既得利益者，也成為多數民眾厭惡與唾棄的標靶。
李登輝執政時有意以農業技術支援中國換取和平，陳水扁也企圖在兩岸關係上有所表現，惜乎兩位本土執政者的如意算盤皆未能獲得中共善意回應，兩岸和平發展基礎的夯實，可謂在李、陳執政時中共已錯過最佳時機。
固然兩岸和平發展，不可能也不應孤注於台灣一黨、一人，惟地狹人稠，慣於因人論事的台灣，同樣的問題、同樣的政策，不同的人盤弄，就會有不同的社會效應。
就以ECFA來說，兩岸互有利弊，但除了少數台商，一般台灣人民卻完全感受不到任何實質利益，再加上油電雙漲交相打擊下，ECFA優劣可說面目全非。
最荒謬的則是兩岸服務業貿易協定之簽訂，由於牽涉行業廣泛，或許有些會意外獲利，有些可能深受衝擊，這除了事前需舉辦公聽會及學理模式深入研析，再送交國會討論、修正及朝野背書外，還得有配套措施以為補救；然馬政府卻自作聰明黑箱作業，終致民意強烈反彈而難以收拾。
兩岸經貿文化論壇19項共同建議洋洋灑灑，但未來究竟能對台灣經濟振衰起弊，亦或讓台灣經濟更加沉淪，還有待長期觀察；特別是服貿協議若欲強渡關山，勢必對兩岸關係蒙上陰影。
有得有失的經濟問題尚且如此紛擾，那沒甚麼牌可打的政治問題，台灣又該如何因應？
中共一再強調：「兩岸不能只談經濟、不碰政治」，所謂政治現階段指的就是「和平協議」，而和平協議究竟是國內協議還是國際協議，首屆兩岸和平論壇就未能獲得共識。
台灣一般認為，兩岸重要的是實質交流，而非一中框架下的「和平協議」；以1939年蘇聯與納粹德國秘簽「互不侵犯條約」而言，條約有效期10年，然2年不到希特勒即撕毀協議，對蘇聯發動進攻。
1951年中共也與西藏簽訂「關於和平解放西藏辦法的十七條協議」，然至今半世紀漢藏衝突依然紛擾不休。
解決這一代問題後，下一代又有下一代問題
另項重要政治議題是國共間正醞釀明年「馬習會」；從歷史角度而論，兩岸領導人能相互碰面寒喧，意義重大，問題是聲望、權勢及任期均佔優勢的習近平，將兩岸和平發展寄希望於焦頭爛額、民調深陷泥淖、任期剩一年多的馬英九，時機與對象不甚恰當，對台灣人民也起不了正面作用，祇會事倍功半。
即便奢望「馬習會」的馬英九也深知此問題的複雜，而提出「先公投」構想；當然，祇要習近平確想「馬習會」，實現的可能性甚高，問題是「馬習會」後能為台灣人民帶來甚麼實質的利益？
兩岸和平發展是百年大計，重要的是務實、紮實、確實，而非似建於沙洲上的樓閣~「為統合而統合」。
尤其兩岸在人文思維及政治體制上南轅北轍，急就章的強行統合，祇會更加磨擦衝突，最終成為悲劇；正如西諺所云：「婚姻是愛情的墳墓」！
當前中國內部諸多的矛盾包括西藏自治、新疆衝突、香港民主、金融危機、災難處理、貧富懸殊…等，皆是未來不確定的變數，然最大的變數不在兩岸如何統合，而是「統合後如何收買不時造反的台灣民心」！
此外，民主台灣亦是美國在亞太戰略佈局的一部分，兩岸的統合如何不損及美國的利益，更是最大的挑戰！
如果沒有意外，習近平任期還長達8年，但目前看來，他對兩岸問題似已迫不及待，這對他自己、對兩岸，以及對亞太國際關係~特別是日本與美國，究竟挑戰如何，皆是無法預測的重大變數！
台灣人民對兩岸如何發展沒甚麼苛求，祇希望確保現有的國家形式、民主體制、幸福渡日中定期大小選舉、新聞自由、繼續無限制地上網 twitter、google、facebook、欣賞沒有政治框架的電影、集體上街抗議昏庸無能的官吏…這些目前最基本的生活模式，中國卻都盡付厥如！
習近平表示「不能將兩岸長期存在的政治分歧一代一代傳下去」，然而除了沒有進一步統獨外，卻看不出目前兩岸密切的交流究竟有何政治分歧。
人種學與政治學研究顯示，不斷移民、不斷混血、不斷獨立，乃是促成人類進步與文化多元之最大動能。
再從人類歷史觀之，祇要內部矛盾不斷堆疊，每個時代會有每個時代的問題，這一代煩惱解決後，下一代還是會出現下一代的問題；最典型的是國共內戰結束中國統一後，隨之而來的政爭內鬥遠比過去更全面，破壞及傷亡也更嚴重！
即使兩岸人民情投意合統一，惟若未能先進行內部大和解~在台灣是朝野大和解；在中國是藏疆自治、香港民主化，這些各自矛盾對未來兩岸急就章的統合，都將是巨大的不確定變數！
馬英九最喜歡談的孟子《 梁惠王篇》：「惟仁者為能以大事小，惟智者為能以小事大」、「以大事小者，樂天者也；以小事大者，畏天者也。樂天者，保天下；畏天者，保其國」，兩岸領導人皆應奉為政治圭皋。
End