爲期兩天的首屆“兩岸和平論壇”于今年10月12日在上海落下帷幕，在這兩天裏，來自兩岸紅、藍、綠三方陣營的120多名學者及相關人士，就“兩岸政治關系”、“兩岸涉外事務”、“兩岸安全互信、“兩岸和平架構”四項議題，進行廣泛而深入地探討，在12日下午的閉幕式上，兩岸三方還共同發布了“首屆兩岸和平論壇紀要”，爲本屆和平論壇畫下圓滿句點。
就參與的人數，人員的代表性以及議題的廣泛和深入性而言，被定位爲“兩岸民間政治對話”的首屆“兩岸和平論壇”無疑是成功的，雖然兩岸三方，尤其是紅、綠雙方，在壹些議題上，依舊存在較大分歧，彼此之間對某些特定議題的認知還存在較大差距，但在議題討論中，雙方展現了足夠的善意與誠意，並沒有將自己的意願和思維模式強加給對方。這是壹個不錯的迹象，也是兩岸民間政治對話開啓的良好開端。
在當前的兩岸政治棋局之下，兩岸雙方直接展開官方的政治對話，持平而論，尚有壹定的難度，而問題的症結點，主要在台灣。由于台灣二元政治架構使然，藍綠雙方在涉及在相對敏感的議題時，存在較大的分歧，再加上“執政當局”在特定議題上缺乏應有的魄力，擔心被“扣紅帽”，在綠營“爲反對而反對”的牽絆下，更顯得“畏首畏尾”，致使給外界留下“只經不政”、“只易不難”的印象。
而現今，“兩岸和平論壇”的舉辦，兩岸三方進行民間性的政治對話，對于兩岸三方而言可以說是壹個“共贏”的結果。綠營人士參與本次論壇，無疑增加了論壇的代表性，同時，他們也可以借助這壹平台來“發聲”，傳達“不壹樣的聲音”；藍營則可借助這壹論壇，在某種程度上緩解“只經不政”的“壓力”，與大陸累積更多的互信；而大陸通過這壹平台，可與藍、綠雙方進行更爲深入的互動，了解台灣島內更爲多元和真實的聲音，爲破解兩岸政治難題夯實基礎，並尋找可能的解決路徑。
“以交流促進理解、以互信化解敵意”，無疑是這壹論壇的重要著眼點，通過交流與互動，兩岸三方在諸多領域遇到的瓶頸問題，在彼此之間善意溝通與良性互動，或至少展現願意溝通的姿態之下，是存在找到化解之道的可能。因此，首屆“兩岸和平論壇”作爲壹次良好的開端，可以說是爲接下來更爲深層次的兩岸民間政治對話進行了“預熱”。有理由相信，以本屆“兩岸和平論壇”爲起點，兩岸民間政治對話將呈現“星火燎原”之勢，並爲今後兩岸政治對話的正式開啓累積更多的經驗與互信。
在10月12日下午發布的“首屆兩岸和平論壇紀要”中，兩岸三方商定下屆和平論壇將于明年在台灣舉行，並且，本屆論壇的主辦和協辦單位將研商組建“兩岸和平論壇”的常設機構，可見，以“兩岸和平論壇”爲載體的兩岸民間政治對話將實現常態化和機制化。另外，在議題研議部分也將保持壹定的連貫性與延續性，比如在本屆論壇中形成了壹些共同的“認知”，同時也提出了若幹仍需繼續研討的“症結問題”，這些議題將可能成爲下屆和平論壇的討論焦點之壹。
另外，“紀要”還表明，首屆“兩岸和平論壇”將准備邀請兩岸專家學者，在本屆論壇取得的初步成果的基礎上，組成若幹課題小組，展開共同的研究，並將研究成果提交給下屆論壇討論。也就是說，本屆論壇不會僅限于爲期兩天的會議本身，而是擴溢至論壇之外，保持議題的熱度，以及爲議題提供更多探討和研議的時間和空間，這無疑爲下屆論壇的召開做了更爲充分的准備。在下屆論壇召開前，由于相關議題已經展開過“共同的研究”，那麽在下屆論壇上，兩岸三方對相關議題的研議勢必將更爲務實與深入。
可以預期，“兩岸和平論壇”成爲兩岸民間對話的常設平台，將爲今後兩岸政治對話的開啓作下鋪墊，並爲解決兩岸關系難題尋求更爲可行的解決之道。相關較爲敏感的議題，可籍由該論壇進行務實探討及預備性磋商，其效用將在今後各屆論壇的舉辦中逐漸顯現。其實，先前兩岸也曾召開過壹些由兩岸紅、藍、綠三方共同參與的論壇，比如去年12月召開的“台北會談”，以及今年6月召開的“北京會談”等等，但與兩岸和平論壇相較而言，前兩者的位階與影響是無法與後者相比擬的，因爲“兩岸和平論壇”對兩岸民間政治對話起到了開創性的作用。
而正是這種開創性作用，兩岸和平論壇將推進和加速兩岸民間政治對話的進程，讓兩岸三方在同壹個機制化和制度化平台上，進行思想交鋒與腦力震蕩。盡管這些互動與交鋒可能産生碰撞的火花，也未必會完全順乎各方預期，但整體而言，對兩岸三方將産生正面效益，因爲，它有利于避免誤判的發生，可爲消弭對抗、化解分歧打下基礎，從而有助于兩岸三方“和解共生”。
End