「馬習會」：爲了異床同夢的「中國夢」 - 邵磊/政治大學民族所博士生 (大陸) - 主題論壇

「馬習會」：爲了異床同夢的「中國夢」

邵磊/政治大學民族所博士生 (大陸)

回上一頁

就在剛剛閉幕的首屆兩岸和平論壇召開的十月份，馬英九與習近平紛紛對兩岸關係頻繁發表言論。原本被認為很難成行的「馬習會」，也隨著近日被密集地討論，漸漸步入前期的磋商階段。那麼，馬、習雙方是否有意願與對方進行接觸，並展開實質性的政治談判？若馬、習有意進行政治談判，時間表為何？討論目標又為何？
一、馬英九，追尋統一的中國總統
在中華民國一〇二年雙十國慶大會上，馬英九致辭伊始即大談兩岸關係：「兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係」。此話一出，即引發台灣島內一陣波瀾。但實際上，在2013年一整年馬英九的公開談話中，平均一個月就提及一次「兩岸關係不是國際關係」。
而最初提到這段話，是早在2008年馬英九剛剛上任總統沒多久，接受墨西哥《太陽報》記者專訪時提出來的。當時馬還說：「我們的憲法無法容許在我們的領土上還有另外一個國家」。而在馬今年10月17日接見美國懷俄明州州長時更加清晰地表示，在憲法上「中國大陸仍然是我們的領土」。顯然，馬英九對中華民國的定位，並非是「中華民國是台灣」，而是「中華民國在台灣」。如此，中華民國的內涵就不僅僅局限於台灣一隅，而是包括整個中國大陸的「全中國」。那麼，馬英九作為中華民國的總統，給自己的定位就不是「台灣總統」，而是「中國總統」。唯有帶著這種「全中國」的意識，才會不斷的強調大陸的歸屬定位：「大陸是中華民國不可分割的一部份」！
維基解密2008年7月24日發自AIT台北辦事處的機密電文就認為，馬英九是國民黨的外省菁英，年輕時並未學習台語，自幼就受父親給予的中華文化教育，並教導國民黨的價值觀，是一個民族主義者，有大中國情結。作為一個中國民族主義者，馬英九與兩蔣無異，「統一」會是他的畢生追求，是他的「中國夢」。恰恰是這樣的意識，使得馬英九寧可放棄反共思維，也要與對岸的中共進行談判，以促進國家統一。可以說，「中國的統一」就是馬作為一個「中國總統」所要追求的「歷史定位」。
爲了能夠確保連任，馬英九並未在第一個任期內堂而皇之地追求「歷史定位」。但是，馬在兩岸交流方面所做的努力、所取得的成效，卻是兩岸分治六十多年以來從未有的。不得不說，無論是推動大三通、開放陸客觀光、開放陸生來台、還是簽署ECFA等具體政策，都是為著今後兩岸之間的交流、甚至融合做鋪墊。這些鋪墊不僅是文化上的、經濟上的，甚至開始涉及政治、乃至軍事。可以說，在兩岸關係的議題上，馬英九完全在按計劃進行。縱使大多數台灣人希望能夠保持現狀，甚至不希望與大陸統一，但馬都不會理睬這些。越是臨近總統任滿，就越是要加快兩岸之間的統合。就如同前總統李登輝卸任前提出「兩國論」，陳水扁卸任之前大搞「正名」、「去中國化」運動一樣，可以推測馬英九在臨近卸任之前也會在「反獨促統」、「中國化」方面做出一系列動作。
二、習近平，肩負重任的改革者
習近平今年10月7日在APEC會見蕭萬長時，公開要求兩岸進行政治談判，稱兩岸政治問題終歸要解決，「總不能將這些問題一代一代傳下去」，「不要老停在原點」。這是中共最高領導人首次就兩岸政治對話當面向臺灣領袖代表施壓。
在今年年初剛剛全面接任大陸黨政軍一把手的習近平，自上任之前就廣受矚目，倍受期待。習近平作為中共老一代領導人、改革派習仲勳之子，被人認為是會繼承其父遺志的改革者。不僅如此，新官上任三把火的習近平不僅嚴厲打擊貪污腐敗，更要在即將召開的十八大三中全會上開啟體制改革的序幕，在體制改革上盡表決心。
在台灣對岸的福建省任職17年的習近平，可能會是中共最高領導人中，對台灣情況瞭解最深入的一位。不僅如此，習還鼓勵大陸青年多與台灣交流，多學習閩南話，促進兩岸感情交流。可以說，即便是在上任之初黨內鬥爭不斷的情況下，習近平依然時刻關注著台灣問題。
2012年11月29日，出任中共中央總書記不足半個月的習近平提出「中國夢」。其中的三階段分別是：
第一「追求經濟騰飛，生活改善，物質進步，環境提升」；
第二「追求公平正義，民主法制，公民成長，文化繁榮，教育進步，科技創新」；
第三「追求富國強兵，民族尊嚴，主權完整，國家統一，世界和平」。
第一階段聚焦「經濟騰飛」，並已大部實現；第二階段聚焦「民主法制」，體制改革的序幕已經拉開；第三階段則關注「國家統一」。在習任內，實現「民主法制」與「國家統一」成了他執政的主旋律和核心目標，也可以說這就是習近平的「中國夢」。
三、時間表，彼此心照不宣
近日，有臺灣輿論認為，馬英九和習近平應該可以在2014年北京主辦APEC年會時進行會面。而大陸國臺辦則回應：「兩岸領導人會面是兩岸中國人自己的事，不需要借助國際會議的場合。」這樣的回應被有些台灣媒體認為是「潑冷水」、「熱臉貼冷屁股」，甚至直接理解成是被回絕。但我們不妨設想一下，若「馬習會」可以在2014年的APEC上成行，那麼接下來一系列的會晤卻不能一直借用APEC這樣的國際舞臺，早晚都要面對只有雙方在場的專門會談。而大陸的回覆，與其說是回絕台灣，倒不如說是比台灣更進一步，或者說是一步到位。在APEC上見面，就好比「家裡的事情去外面的咖啡廳談」；而大陸的回應，更像是「家裡的事情回家說」。看上去馬英九任期將至，所以在兩岸問題上可能馬會比較急；而習近平才剛上任，還有九年多的任期，可能不會那麼著急。但仔細觀察會發現，其實習近平應該會比馬英九更急。
首先，習近平的擔子比較重。如果馬給自己設定「歷史定位」的標準是統一，那麼習「歷史定位」的標準則還有民主和法制。面對如此艱難和浩大的改革，十年的時間想做出點成效實在不是易事。
其次，建黨百年前要有結果。2021年是中國共產黨建黨100周年，之前的2020年幾乎成為大陸一切事業發展的節點。比如，十八大三中全會提出的三階段時間表中，2018~2020年就被作為遠期改革需要達到目標的時間點。兩岸關係的確立，也絕對不能晚於這個關鍵的時間點。無疑，簽訂以統一為目標的「和平協議」，是向百年黨慶最好的獻禮。
再來，台灣執政黨有變動可能。雖然大陸一直講，台灣問題的解決要寄希望於台灣人民。但真正的台灣民意卻極少有人支持統一，大陸事實上只能從台灣執政當局尋求突破。馬英九的任期只到2016年，而目前馬低迷的支持率，讓人不由得猜想下一屆總統選舉國民黨是否還能獲勝。即使2016年國民黨候選人再次當選總統，但無法預期他的統獨立場。因為很少再能找到像馬英九一樣如此堅定支持統一立場的總統。而2016~2020年四年間會由一位什麽立場的總統來主政，目前都不得而知。對於習近平來說，唯有與馬英九談判，才能直入談判的核心問題——「統一」。
馬、習兩人應該都明白，時間所剩不多，應該儘快在2016年以前舉行兩岸領導人歷史性的會晤。因為，馬、習兩人雖有著不同的政治立場，卻有著相同的「中國夢」。
四、統一，是否還只是個選項？
既然「統一」是馬、習兩人「中國夢」的契合，那麼在兩人同在任內的幾年，爲了統一而進行兩岸談判就勢在必行。從剛剛閉幕的首屆兩岸和平論壇中不難發現，參與的台灣學者大多都是統派學者。這就為這場論壇和今後的兩岸關係論壇奠定了「統一」基調。但原本馬英九在任的原則是「不統、不獨、不武」，無論是統一還是獨立，都是台灣人民的一個選項。
與陳水扁執政的後期一樣，爲了實現原本台獨的願望，「四不一沒有」的原則也是可以食言的。馬英九「不統、不獨、不武」的原則，也終將朝向「終極統一」的目標改變。自此，統一與獨立都不再是台灣人民的選項，因為發展方向只有一個——「統一」。一切兩岸談判也終將限定在統一的框架之內，即使以後民進黨執政，也不得不在國民黨執政時期簽下的兩岸關係框架下對談。
End

回主題論壇