30年前,當中國大陸還是萬元戶時代,美國、日本新聞從業人員的收入已是國家高收入的行業之一,在美國從事記者,平均年收入在8-10萬美元,而日本的新聞從業人員也在6-10萬美元之譜,記者在美國、日本都是高高在上的高道德行業,不過,新聞記者在華人地區就有不同的理解。上世紀80年代,臺灣兩大報業聯合報與中國時報的工作人員是高收入的象徵之一,他們有著良好的收入,有著比較高的新聞道德標準,那時候,聯合報還是每年大學畢業生最嚮往的十大就業公司之一。曾幾何時,臺灣報禁開放之後,媒體上上下下都像是飛機失速解體般,新聞科系好像在不斷擴大,老師與學生的人數在增加,素質卻在低落狀態。有新聞系的老師說,看到教出來的學生質素如此差勁,教起來都沒勁了。一位在世新教書的朋友說,他每年都會教一些從大陸來的交換學生,他們都很認真,只是回大陸後,懷疑他們還會從事新聞行業!?
的確,海峽兩岸四地的新聞傳播市場正處在四面楚歌階段,臺灣、香港新聞最自由,人才最多,但商業環境的惡化讓人有無力感。大陸的新聞最不自由,人才最缺乏,但市場未來性始終被看好。回到新聞的本質時,我們還是要回到新聞在鬼扯的問題上,海峽兩岸四地的傳播媒體似乎在找一個異中求同的模式,只是,這個模式的雛形究竟是臺灣版?香港版?還是大陸版本?我想,只要跳脫政治的框框,就會有解答,否則,鬼新聞或新聞在鬼扯的現象繼續是茶餘飯後的鬼扯話題。
End