由學運反服貿來看臺灣新公民運動的衝擊與影響 - 陳先才/廈門大學台灣研究院政治研究所副所長 (大陸) - 主題論壇

由學運反服貿來看臺灣新公民運動的衝擊與影響

陳先才/廈門大學台灣研究院政治研究所副所長 (大陸)

回上一頁

近一段時間以來，由於臺灣立法院在處理服貿協議問題上再次發生激烈衝突，進而引發部分激進學生攻佔立法院，甚至一度沖進行政院，從而使服貿爭議演變為政治鬥爭。在此次臺灣社會反對服貿的運動中，學運群體無疑成為這一波公民運動的主體，其必然會對臺灣新公民運動產生若干衝擊與影響。
臺灣爆發的反服貿學生社會運動，主要體現出以下幾個特點：
一是有較強的組織性
此次以學生為主體的臺灣新公民運動，雖然群體普遍年輕，但其所產生的社會效應卻不容忽視，無論是長時期霸佔立法院，還是一度沖進行政院之行為，都體現了這場公民運動本身具有很強的組織性。誠然當暴沖的學生們帶著鋁梯、油壓剪、棉被等衝破行政院門口的拒馬時，很難斷定這是一起臨時起意的無心之舉，其目的性相當強。
二是網路動員能力強
近年來隨著通訊網絡等的極大發達，其對臺灣公民運動的發展特別是組織動員方面帶來了極大的影響。當學生沖進立法院後，可以通過FACEBOOK及LINE等媒介工具，迅速進行串連和動員，從而快速擴大聲援的隊伍，客觀上會阻礙警方的反制與作為。
三是內部路線有分歧
從此次反服貿學運內部來觀察，在一定程度也存在著路線分歧之現況，這在一定程度上當然會弱化臺灣社會運動的正當性與凝聚力。雖然反服貿在某種程度上可以展現學生對兩岸及臺灣未來的關心，但衝撞並大肆破壞行政院等公權力機構，本身也是知法違法之舉動，並不會搏得臺灣社會的普遍認同。社會運動中的鷹派往往由於訴諸極端路線，常常有可能會使社會運動陷入更為被動的處境。目前臺灣學生運動正陷入此種危機之中。
四是政黨介入色彩重
雖然此次學生運動之爆發並非民進黨所主導或策劃，但該運動仍然表現出強烈的意識形態色彩，也使此次公民運動的社會代表性大為削弱。無論是民進黨籍立法委員在立法院處處護著學生，還是民進黨籍大佬天天去探視學生，或者是民進黨中央下令黨公職24小時輪流在立法院值班，抑或是南部綠營執政縣市不讓員警北調等舉動，都說明此次學運已被民進党所利用。由於此次公民運動中政黨介入色彩過重，當然會強化藍綠對立的氣氛，這對於臺灣公民運動發展而言，絕非好事。
筆者認為，儘管此次學生為主體的臺灣公民運動發展勢頭較猛，但臺灣新公民運動仍然無法成為影響臺灣政治發展的主導性力量。一則是這一波新公民運動的領袖基本上全部是綠營出身，或者帶有強烈的綠營色彩和意識形態，這無疑使其對臺灣公民社會的公信力和號召力大為削弱。二則是由於新一波公民運動在某種程度上被綠營政治勢力所利用，其舞臺空間自然相對受限，發展前景也受限。三則是在臺灣藍綠結構仍然相當穩固的情勢下，臺灣新公民運動無法成為左右政治發展的第三種政治勢力，最終只能在藍綠對立中靠邊站，從而喪失社會運動的公信力。
End

回主題論壇