國民黨受創民進黨分裂 - 陳茂雄/台灣安全促進會會長（台灣） - 自由論壇

國民黨受創民進黨分裂

陳茂雄/台灣安全促進會會長（台灣）

回上一頁

民進黨黨主席改選本來是政壇上的大事，可是新聞被太陽花學運沖淡，大家只注意學運的發展，沒有思考民進黨黨主席改選的進展。學運重創了中國國民黨是必然的，然而是否因此出現政黨輪政，還要看民進黨的表現。二〇〇六年開始人民唾棄民進黨，造成民進黨於二〇〇八年下野，目前有六成以上民眾支持學運，馬英九的聲望民調卻連一成都不到，二〇一六年是否會由民進黨執政？自己若不爭氣，就算別家「倒店」也未必能吸收其「顧客」。
馬英九執政引起太大的民怨，他又佔著黨主席的位子不放，讓多數人產生馬英九就等於中國國民黨的印象，二〇一四年的七合一選舉及二〇一六年的總統大選和立委選舉，該黨的候選人很難切割馬英九，不容易獲得選民的支持，但民進黨是否可以大獲全勝？台灣政壇有一項奇怪的現象，當民進黨氣衰時，中國國民黨就氣盛，如二〇〇八年的總統大選。可是當中國國民黨氣衰時，民進黨也一樣沒落，二〇一二年的總統大選中國國民黨都已經有下野的心理準備，但選舉結果還是大獲全勝，因為團結的中國國民黨痛宰分裂的民進黨。
當中國國民黨氣衰時，民進黨執政的機會大增，內鬥卻也更加劇烈。若有人一枝獨秀，壓倒群雄，民進黨還有團結的機會，若有兩人或數人勢均力敵，內鬥會一直延續下去，到大選時還會繼續廝殺，也因為如此，在二〇一二年的總統大選，聲望奇低的馬英九照樣大敗民進黨。民進黨不能合作，大家都怪檯面上的政治人物，事實上與檯面上政治人物無關，沒有人會那麼笨，呼籲支持者抵制民進黨的候選人，因為此舉會砸掉自己的政治版圖，真正的問題出在支持者，若是氣勢呈一面倒，失敗那一方的支持者有可能死心，就算不死心，也豈不了風浪，若勢均力敵，失敗那一方的支持者還會繼續戰鬥下去，大選時會抵制民進黨的候選人。
由民進黨的黨主席選舉，就可診斷二〇一六年的總統大選，黨主席選舉若呈現一面倒，二〇一六年的總統大選就有機會團結，若是勢均力敵，分裂是必然的，而且支持者的戰爭會延續到總統大選。分裂的民進黨對上團結的中國國民黨，就算代表該黨的馬英九其聲望民調連一成都不到，民進黨未必有機會取得政權。蔡英文的團隊一向很有信心，他們認為呈一面倒是必然的。筆者曾多方面徵詢參加政治活動的綠營基層民眾（未必是民進黨員），的確有八成的人支持蔡英文。若是二十年前出現這種現象，代表支持者的確呈現一面倒，但現在則未必。

民進黨建黨初期，支持者都屬「自主性」民眾，但後來出現「組織性」支持者，而且越來越多，目前「組織性」支持者遠比「自主性」者多，尤其是黨員部分。蔡英文因為很晚進入政壇，沒有自己的班底，其團隊算是後來加盟的雜牌軍，「組織」算是她最弱的一環，她的支持者絕大部分屬「自主性」，「組織性」支持者遠不如謝長廷及蘇貞昌，呈一面倒的評估是過於樂觀。尤其是黨主席選舉是黨員投票，不是民調，它還牽涉人頭黨員的問題，到時候黨員大戶都可以左右選舉。
民進黨的黨主席選舉，謝長廷最先宣布參選，揭開選舉的序幕，後來蘇貞昌表示要連任，蔡英文則最後表態投入選戰。蔡英文團隊表示，謝系的黨員有可能出現「棄保」，將選票轉給蔡英文，他們將選舉結果預估為蔡英文獨得五成以上選票，蘇貞昌最多是四成，還是呈現一面倒，因為獲得五成以上的選票已經佔絕對優勢，其他候選人的支持者不至於再繼續纏鬥。
蔡團隊所以評估會「棄保」是因為蔡英文的支持者與謝長廷的同質性較高，他們有共同對抗蘇貞昌的心態，而蔡英文的氣勢遠高於謝長廷，在「棄弱保強」的心態下，謝長廷的選票會移轉到蔡英文那裡。事實上「棄保」都發生在「自主性」支持者的身上，對於「組織性」的黨員這種效應不大，除非謝長廷禮讓，否則不容易出現「棄保」。二〇〇四年民進黨只有一個「領袖」，因而有機會打敗中國國民黨，二〇〇八年出現四大天王，民進黨形同解體，二〇一二年出現兩個太陽，總統大選該贏而未贏。二〇一四年民進黨若沒有出現精神領袖，未必能贏得二〇一六年的總統大選。中國國民黨雖然已「倒店」，但顧客未必會光顧到民進黨，因為民進黨的股東已拆夥。
End

回自由論壇