太陽花開，港澳動容 - 李展鵬/學者、文化評論者(澳門) - 主題論壇

太陽花開，港澳動容

李展鵬/學者、文化評論者(澳門)

回上一頁

台港澳的政情與公民運動，有多近？有多遠？
台灣學生反服貿運動鬧得沸沸揚揚，日前更有數十萬人於總統府前集會，寫下歷史一頁。事件中，有幾個畫面特別令港澳人注目：有台灣學生喊出「今日香港，明日台灣」的口號，有香港學生舉起「我是香港人，請台灣踏在我們的屍體上，想你們的路」的標語，又有澳門學生在立法院前的集會說：「我很愛台灣，我希望台灣不要成為另一個澳門」。台灣學生的口號，反映了台港政治的微妙關係，港澳學生的表態則有雙重意義：首先，他們表達了對港澳現況的不滿，另外，他們關心並喜歡台灣，誠摯地聲援台灣學生。
台灣：二十年前的回憶
這些畫面，勾起我二十年來的回憶。時值九十年代，我開始在台灣求學。當時的台灣，從解嚴、報禁與黨禁中走出來。雖然我不在社會運動氣氛濃郁的台大就讀，但我卻進入了重視批判思考的政大新聞系。那個年頭的台灣，社會運動持續，剛剛抬頭的民主政治在跌跌撞撞中冒進。身為學生，我們也被社會氛圍感染。
我們上街遊行，抗議性暴力，原因是當時的婦女運動先鋒彭婉如遭遇性侵害身亡；我在《大學報》實習，跟進台灣原住民的新聞，一方面了解他們被邊緣化的困境，另一方面嘗試為他們發聲；我參加反對興建核電廠（核四）的活動，初次認識台灣的綠黨；我去陳水扁競選市長的晚會採訪，近距離目擊台北人如何因為民主而欣喜，又如何因為其劣質的一面而洩氣。那些日子，我跟台灣人一起每天為社會問題而搖頭，卻也在自己的崗位關心社會。
當時，有政治人物以「最亂的時代」去描述台灣。的確，對於我這個自小在平靜的澳門長大的學生來說，那些年來的台北經驗，既是「亂」的洗禮，也是「公民參與」的洗禮，我們看著公民力量在台灣成長，我們身邊滿是關於性別、種族、政治的抗爭活動。充滿亂象的社會，卻也是生機勃勃。
很多年過去了，台灣一步步的走過來，雖然仍然問題百出，但我們看到了台灣如何平穩地進行執政黨輪替，我們目睹了「天下圍攻」活動中台北人的民主素養。這些年，這些路，台灣沒有白走。那些混亂，那些瘋狂，台灣沒有白白付出。他們得到了最珍貴的──也就是他們建立了堅實的公民身份，培養了良好的公民素養。這一點，最叫我心有戚戚然：當年，澳門人在殖民統治下仍是非常政治冷感，直至近幾年，澳門的社會運動也在萌芽發展，而澳門人也在建立本土意識與身份認同。
曾經的不懷好感：台灣真亂！　　
不過，對比起我，當年一般港澳人其實對台灣政情不懷好感。尤其對於台灣的政治抗爭，二十年前的港澳人多是搖頭嘆氣，說一句「台灣真亂」，尤其是立法院內的「亂象」（特別是打架）更是當年港澳人攻擊及取笑「台灣式民主」的一大原因。當時，香港雖有回歸前的政治爭拗，但港英統治下的香港政界充滿精英氣息，跟台灣那種草根味濃的「亂」截然不同，香港人看不慣來自台灣的畫面。至於澳門，在葡萄牙殖民政府統治之下，社會相對穩定平靜，經濟是比上不足比下有餘，喜歡安逸的澳門人很不明白台灣人在吵什麼，在爭取什麼。
然而，此一時彼一時，這次台灣學生的抗爭卻得到很多港澳人支持，這其中包括很多方面的微妙變化。首先，台灣的確有改變。在九十年代民主化之後，台灣政界經歷每日打打鬧鬧，而陳水扁競逐連任時那兩顆子彈，更把港澳人對台灣式民主的負面印象推上高峰。然而，後來馬英九上場，台灣進行第二次的政黨輪替，而且和平得很，而議會文化亦有所改善，殿堂上不復當年暴力。自此，港澳人對台灣政治改觀，甚至悄悄羨慕起他們的民主發展。後來，馬英九在台灣民望滑落，但港澳人後知後覺，仍對這位在香港出生的台灣領導人頗有好感。事實上，自2008年，港澳人看在眼裡的是：台灣選民越見成熟，選舉越見理性，政治亂局不再。
另一方面，台灣彷彿是一面反照港澳的鏡子。近年，越來越多港澳人愛上台灣：我們喜歡台灣沒有被連鎖企業佔據，到處有街坊小店與美食攤檔；我們羨慕台灣沒有唯利是圖，大小書店與獨立咖啡店仍充滿文化氣息；我們羨慕台北沒有變成冰冷大都市，台灣人仍保有熱情善良的庶民氣質。回看港澳，錢是賺到了，但不節制的旅遊業不只逼爆了城市，自由行與地產商更無情地改變了城市面貌。至於因民主制度不全而引起的問題，亦是無日無之。
感同身受：台港澳三地的問題
正當港澳人在自身城市感到被邊緣化，卻竟在台灣找到歸屬感。這次的反服貿風波當然是政治事件，但對於港澳人來說，那也是對美好台灣──以至於美好城市──的捍衛：我們跟台灣人一樣，都希望可以讓年輕人創業，讓草根過有尊嚴的生活，不要讓大資本雄霸市場，不要不公平的競爭，不要政治運作操控經濟。這次事件，自有它非常政治的一面，但另一方面亦反映了台港澳民間對地區發展方向的呼聲，意義遠超於什麼藍綠之爭。
細看台灣學生佔領立法會的宣言內容，包括「自由化下只讓大資本受益」、「大資本吞噬多數小農小工小商的階級問題」、「工作都被大企業家、被跨海峽資本家控制」、「他們就像吸血鬼一樣，吸乾一個國家青年的血汗」，可見他們反的是全球化，而中國對當下台灣來說，恰恰是這一波全球化的主角。從這宣言可見，這次運動的思考資源是左派思想，是一種全球化脈絡下的政治經濟學分析。這一點，恰恰是台港澳三地共同面對的問題：在香港，大商家雄霸市民生活的各個消費領域，貧富懸殊甚為嚴重，而商家甚至在政治上左右大局；在澳門，經濟太過依賴賭場，而賭場又太依賴自由行，市民又反感又無奈。以上情況，都跟台灣學生宣言提出的擔憂有一脈相通之處。
這次反服貿抗爭，亦讓港澳人看到台灣社會運動的力量。當年的「天下圍攻」我們已見識過，但這次由學生主導，意義更大，感染力更強。然而，不是太多港澳人看到是次學生運動背後的底蘊。台灣曾有數十年的豐富社運歷史，在號召、策劃、行動方面都有經驗；而除了行動派，台灣眾多社會精英亦詳盡分析事件，觀點有正有反，為民眾提供豐富的參照。至於學生亦有學術基底，他們的宣言強調不是「逢中必反」，而是抗拒一種資本主義與政治權力結合的摧毀性力量。千來字的宣言，有理有據有視野，不是揪出所謂的「敵人」來猛打，而是有大格局思考，有政治經濟分析，絕對是良好示範。一個運動，始終需要堅實的論述基礎。這一點，是港澳社運所不能及。
太陽花下的疑問
太陽花開，很可能開創台灣歷史的新一頁，亦對港澳有不小的衝擊和影響。這次運動一方面感染了港澳人，而另一方面亦提供了經驗的參照。然而，也有問題值得關注：港澳人對是次運動的了解，有可能流於即食的「選擇性接收」。也就是說，大家未必從台灣的社運歷史脈絡、反媒體壟斷至今的政局、台灣在全球化下的位置，以及最新階段的兩岸關係等等極之複雜的眾多背景，去了解今天的反服貿。有人簡單地、便利地只看到運動的「反中」味道，而取為己用──儘管學生早已否認是「逢中必反」。這種態度，未必有助港澳真正了解台灣問題；而在這網路時代，一切資訊表面看來豐富繁多，但往往是片段式的零散，未必深入而完整。當我們沒法好好了解台灣，也就可能沒法好好從台灣經驗的得失去學習，而白白失去了借鏡和反思的機會。畢竟，太陽花開不應只在一時，而對於當下全球大局與兩岸政經大勢的思考與梳理，進而去建立更好的制度，更是任重道遠，絕非簡單任務。

回主題論壇