318學運無預警爆發，全台擴散，超過五十萬人站在總統府前，甚至，太陽花發展到全世界17個國家、49個城市，台灣留學生自主發起全球大串聯活動。香港的學生當天也發起遊行，響應學運。過去兩週，中共情報系統、台辦系統、統戰系統、維穩系統與宣傳系統全體動員，因為，太陽花已經在香港開花，北京要全力防堵太陽花進入中國，穩定壓倒一切。
 對中共而言，318學運中的「公民社會」與「學生運動」這兩個名詞觸動中國最敏感的神經，中國社會維權運動的出發點就是「公民社會」，一連串維權運動引發「維權與為穩的對抗」；至於「學生運動」，馬上就連繫到「六四天安門事件」，於是，中國官方媒體在報導三一八學運所用的標題不外是「反服貿活動」或「台灣政壇亂局」等，萬不得已在報導中提到學生，但也不提「學運」。更重要的是，「公民」與「公民社會」絕不能讓它存在。依此，形成中共因應318學運的基調，但也造成盲點。
 3月27日國台辦的記者會顯現中共不願面對318學運的窘境，一方面連媒體提問都盡量避開「學運」這兩字，更不可能出現「公民運動」這四個字；另一方面，媒體連續五度問到如果服貿協議被「變更」、「修改」、「退回」或「不通過」，中共要怎麼辦，結果，國台辦發言人不講就是不講，而反覆的跳針「不希望兩岸經濟合作進程受影響」與「不願意看到兩岸和平發展的進程受影響」。
其實，中共清楚的透露出其對台政策的思維，亦即在兩岸經濟合作與和平發展（就是政治談判）上，中共是規劃有一「進程」存在的，中共自己不會去打斷這個進程，也就是說如果服貿協議被怎麼樣了，後面中共該做的事情還是會做，這點，早在去年十月國共論壇時，海協會會長陳德銘就宣稱：「服貿協議並不會影響貨品貿易協議的談判進度，兩者同時進行。」問題在於，台灣內部的發展情勢完全在他們的預料之外了，此處，國台辦也承認，其發言人說：「兩岸協議的未來，大陸做了他們該做的事」，現在的問題「必須從台灣內部找原因」。
其次，台灣記者特別引用中國「環球時報」社評，主張「大陸不會跟台灣進行第二次服貿協議談判」詢問國台辦時，其發言人刻意強調：「大陸輿論也是多元的，用一句官媒簡單的給一種輿論定性是不科學的。我們的對台方針政策在大陸有很高的民意支持度」，這段回答是很有意思的，它的背景是318學運發生後，在中國網管嚴厲控制下，中國網民的主流反應變成：台灣不要就取消，為甚麼要對台灣卑躬曲膝，甚至出現批評國台辦喪權辱國的聲浪。因此，國台辦才會強調我們的對台方針政策在大陸有很高的民意支持度，其實，是中國網民不了解中共對台政策的戰略規劃，這點，國台辦是不方便公開解釋的，否則，又落實了台灣抗議學生的指控：中共的經濟讓利帶有政治目的。
至於，中共的專家學者又是如何的看待318學運？整體而言，可以歸納成三個層面：一、對民進黨與學運份子；二、對馬政府與國民黨；三、對台灣社會。就第一個層面對民進黨與學運份子而言，中共的看法與國民黨完全相同，把學運定調為暴力性抗爭，甚至許多地方直接引用國民黨中央日報的分析，包括把學運的組成結構分成三個部分，第一個部份就是領導核心，認為這場學運事實上與民進黨的社會動員關係密切，表示這股勢力必然會參與到年底七合一選舉的政治動員中。簡單的說，中共專家學者一致認為這場學運是民進黨煽動的，目的是為選舉。
第二個層面對馬政府與國民黨的分析，中共專家學者也看到馬政府的無能、民望低落、馬王政爭與國民黨內鬥等問題。但卻認為這是馬英九的大陸政策不夠明確所導致，認為馬英九的政策是一種偏安求全、不思進取的兩岸政策路線。認為在兩岸政策思維上，台灣保守，大陸進取，兩岸不能夠完全相向而行，就不能形成更大合力，這對於兩岸關係的發展至為不利。
第三個層面對台灣社會的分析，中共專家學者觀察到，参與學運的有很大一群對未來充滿茫然和恐懼，對服貿協議內容似懂非懂的人，是當局最應該重視的一群人。他們確實不知道一旦兩岸經濟密切交流，後頭還有與世界接軌，這一連串的協議最後會讓他們的未來變成甚麼樣子？此處，這一場學運顯示，不僅是反服貿或反兩岸路線，還是過去幾年民怨累積的總算帳。服貿只是宣洩口或稻草人，貧富差距、經濟疲弱、失業率等問題，統合成為一場反馬、反政府的社會運動。
中共完全沒有預料到，服貿協議在台灣會引起如此大的分歧爭議，台灣內部政治對立加深，社會嚴重撕裂、脫序。但中共從318學運的訴求發現，它攸關台灣對於兩岸交流合作乃至於兩岸關係大局的重新審視與定位，牽涉到台灣經濟及社會發展的方向和路徑問題。
於是，中共專家學者的結論幾乎都是：太陽花學運成為民進黨毒化青年一代，逢中必反、搞意識形態鬥爭的絕好機會。而具有綠營背景的學運領袖，完全繼承了民進黨衣鉢，成為仇中反陸路線的扛旗者和急先鋒。以及：服貿都能引起偌大抗爭，當兩岸設處或馬習會，學生還不攻進總統府？這樣看來，中共遲早會說反服貿就是台獨。
最後，中共未來要如何對待馬英九？中共專家學者似乎還有爭論，本文認為，無論再怎麼無能，畢竟馬英九主張一個中國，支持兩岸經濟合作，的確符合北京對台政策的意旨，因此，北京應該會出手保護馬英九，「馬習會」的可能性還是不低。
End