「一場空前之公民運動的結局，無論是喜劇、悲劇或鬧劇，當代表威權、保守、反動的官僚群眾，與象徵民主、進步、公義的年輕菁英，同步出現在國內外媒體之鏡頭前，即意味著一個新世代的來臨！
然而，社會板塊正在漂浮中的台灣，當局無知歷史的創造，中共不願面對潮流，美國則不懂巧妙收割。
政治冰川剎那間化為政治火山
3月18日晚，國民黨30秒強行通過事涉8千項產品、4百多萬勞工之《海峽兩岸服務貿易協議》委員會審查；未久，4百多不滿兩岸服貿黑箱作業的大學及研究所學生闖進立法院佔領議場，一天內即引來萬餘群眾在院外聲援，震驚各界。
5天後，閣揆江宜樺前往立院外試圖與學生對話，卻不願具體承諾回應，遭學生請回。
翌日，馬英九總統舉行國際記者會，強烈譴責學生違法；稍後經濟部長更直接點名「反服貿」學者誤國誤民，氣氛肅殺；學運組織隨即提出四項要求：
1).召開「公民憲政會議」。
2).在兩岸協議監督法制化前，退回兩岸服貿協議不審議。
3).本會期完成兩岸協議監督法制化。
4).本會期完成兩岸協定締結條例立法。
是夜，另群不滿馬英九態度強硬的學生與群眾衝入鄰近的行政院攻佔辦公室，凌晨起警方調度5千警力強制驅離，因執法過當釀成流血鎮暴，引發另波爭議。
3月30日，學運領袖號召群眾身着黑衫在總統府前靜坐，當晚不分族群、跨越藍綠、扶老攜幼響應者多達50萬人，從總統府到立法院四周全被淹沒，抗議結束後則20分鐘全散場，一小時左右垃圾一件不留，創下台灣群眾運動繼去年「白衫軍示威」後最有秩序及最多人潮記錄。
4月1日愚人節下午，台灣最大幫派之一的老大、「中華統一促進黨」總裁「白狼」率眾前往立院外「反反服貿」，企圖替焦頭爛額的馬政府解套；學運支持者則在場外護衛，雙方推擠、叫陣，演出一場令人啼笑皆非的鬧劇，也寫下一頁前所未見之「黑白共治」的奇特歷史。
這群台灣的政治冰川，為何剎那間化為政治火山？
長達41年的戒嚴令解除後，歷經二次政黨輪替帶來的紛擾，台灣社會看穿政客的醜陋，也厭倦國政的失序，特別是威權統治結束後誕生的在學年輕人，幾乎不看政治新聞，不聞問國政；他們伴隨著電腦、網路、手機成長，有自己的語言、自己的世界，成天沉迷在A片、美食、打怪、棒球、 pub、影音、演唱會及旅遊等小確幸。
太陽花歷史篇章剪不斷理還亂
然而，這群慣常將「政治，給我閃一邊！」當通關密語的草莓族、果凍族，卻在屬於他們的賞花季節，闖出大人作夢也想不到的驚天動地壯舉，寫下一篇錯綜複雜，剪不斷理還亂的歷史篇章。
這場持續近二十天的「太陽花學運」，有表面、淺層、內在、深度等意涵；有政治、經濟、教育、社會、人性、階級、職別、貧富、世代等問題；單政治部分就有統獨、朝野、黨爭、兩岸、族群、學理、黑白共生…等交叉矛盾。
同一事物，用不同光學儀器解析，鏡頭下呈現的景象截然不同。
用哈哈鏡，看到的是國會30秒通過法案的荒謬、學生翹課憤青衝動、佔領公署破壞公物、國會附近居民抗議、名嘴胡扯、黑道瞎鬧、藝人掙扎、學者文人與官僚「昨日之我否定今日之我」的醜陋 …
用萬花筒，則看到學運很潮，辣妹正妞帥哥相繼跳出、陳為廷抱熊枕入睡好萌、林飛帆衣着超帥、宅神朱學恆真會耍寶、學運文創有看頭、全球台生空前大串聯場面感人 …
用放大鏡，呈現出學生靈活有效率、330示威超水準「全球最棒」，藝文界、律師、醫師、學者等社會菁英被喚醒，以及國家機器暴力、國會運作失能、立法程序不正義、藍營眾老隔岸觀火、民進黨缺乏戰略、黨政體制不分、司法淪政爭工具、國家媒體角色淪喪、部會首長思維僵化、統獨幽靈暗地交鋒、政客藐視也不想解讀年輕人內心、掌權者錯失創造歷史機遇、國際媒體在普世價值天平上權衡台灣學運的是非對錯…
用顯微鏡析視，浮現兩岸價值嚴重差異、國家元首知法玩法、威權民主對抗、新舊世代衝突、人性美醜對比、貧富階級鬥爭、社會不公不義、年輕世代看不到未來…
以望遠鏡觀察，依稀可見產業結構將改變、貧富差距將拉大、世代交替將加速、政治生態將洗盤、遊戲規則將重建、香港命運受衝擊、中國化與國際化的平衡、年輕世代企圖甩脫威權世代決定自己命運…
以天文望遠鏡透視，則考驗兩岸究竟是互惠雙贏，抑或「以經促政」後加速「以政促統」腳步、台灣在美中兩霸間平衡的智慧、台灣民主萎縮後中國政改將遙遙無期 …
科技新世代對撞威權舊世代
全球貿易自由化之前，100個經濟學者有101個經濟理論，意味著經濟的變動性與複雜性。
兩岸分別加入WTO後，經濟理論變成101+ 1；服貿協議後變成101+ 1+X；一旦雙方政經統合後，經濟理論勢必成為101+ 1+X+∞ …。
面對全球化，各具優劣勢的兩岸不能缺席，最佳經濟對策是「既競爭又統合，既統合又競爭」，也即雙方互補而非誰吃掉誰，更避免羼入過多政治水份。
由於雙方政經、社會結構過度懸殊，兩岸服貿協議就像企圖將二位不同血型、不同身材、不同體質、不同年齡、不同種族者進行相互輸血、器官移殖或基因轉換；或許不行，也或許可行，未必完全有利，也未必完全不利，但卻充滿變數；如果沒有謹慎的事前風險評估、準備和事後風險管控、療治，衍生的後遺症沒完沒了！
這次「太陽花學運」的效應，超乎各界意外，核心因素，一是台灣社會對馬總統6年來施政不滿的總爆發，一是年輕世代對未來的徬徨，「反中」並非是學生的初衷，也非他們的訴求，政客、媒體及黑道卻惡意挑起兩岸仇恨，企圖綁架族群，結果適得其反。
然兩岸服貿協議之所以如此快速「黑箱作業」企圖生米煮成熟飯，多少還是蘊涵著「馬習會」的政治含量；問題出在聲望尚處於高峰、才剛上任二年的習近平，與聲望低落、任期只剩二年的馬英九，都急著有所表現，卻忽視台灣內部矛盾~特別是新世代的內心思維，終致擦槍走火，讓雙方人民情感倒退回一、二十年前，得不償失。
「太陽花學運」雖讓中共深感內部威脅，所幸在對台立場上未有強硬的公開表態，未傷及雙方情感筋骨。
美國方面則更矛盾，也不懂順勢操作收割，一方面觀望運動發展，另方面則深恐波及美台間未來的貿易談判，直到4月3日國務院亞太助卿羅素才於參議院「台灣關係法35週年聽證會」正式評論。
這場空前之公民運動的結局，無論是喜劇、悲劇或鬧劇，最大意義在於：「 當代表威權、保守、反動的官僚群眾，與象徵民主、進步、公義的年輕菁英，同步出現在國內外媒體之鏡頭前，即意味著一個新世代的來臨！」
然而，社會板塊正在飄浮中的台灣，時間是站在20來歲的小夥子這邊，二年後，威權遺緒終將下台一鞠躬!
兩岸經濟整合，服貿協議只是重要的一部分，並非全部，北京方面究竟要堅持既有談判，或順勢發展，抑或逆向操作~如貨貿先行，取決於：到底要「短多長空」，還是「短空長多」，抑或雙方「一路長紅」？！
End