太陽花學運對民進黨改革的影響相當有限 - 陳先才/廈門大學台灣研究院政治研究所副所長 (大陸) - 主題論壇

太陽花學運對民進黨改革的影響相當有限

陳先才/廈門大學台灣研究院政治研究所副所長 (大陸)

回上一頁

轟轟烈烈的太陽花學運最終落幕，然民進黨內部要求檢討的聲浪並不少見，黨內不少人認為民進黨在這場以學生為主體的反服貿社會團體抗爭中，完全失去了主導權，甚至擔憂民進黨將面臨邊緣化之危機。
然筆者並不這樣看待，其實民進黨在這場學運中並沒有被邊緣化。有兩點
值得觀察：一是在反服貿議題上，學運的訴求和民進黨完全一致，並無任何差異。事實上，隨著學運之發展，學運在服貿議題上的要價不斷加碼，而民進黨對服貿的要價也是不斷加碼。二是民進黨和學運在這場反服貿運動中相互配合，儘管學運衝在第一線，但民進黨則在學運背後起到輿論聲援、政治施壓、物質支援之效應。因此，很難把學運與民進黨單純的區別開來。
從臺灣歷次的學生運動來觀察，無論是上個世紀90年代初期的野百分運動，還是2008年的野草莓運動，抑或是青年反國光石化運動，還是這次的太陽花學運，學運背後的政黨因素以及政治鬥爭始終無法脫離干係，這是無法否認的事情。太陽花學運雖然不是由民進黨一手直接主導，然民進黨在兩岸服貿協議簽署後，一直在臺灣社會內部進行反服貿的相關論述與政治宣導，其實是有一定的政治動員效應出現。事實上，雖然參加太陽花學運的絕大多數學生或許沒有明顯的藍綠政治色彩，他們本身也對服貿內容並不熟悉，但組織這場太陽花學運的學生領袖們基本上全部在意識形態上基本上親綠，多數學生領袖甚至參與過民進黨重量級政治人物所組織的營隊活動。這無疑使這場太陽花學運多少摻入了藍綠政治惡鬥之元素。
筆者認為，太陽花學運在一定程度上當然會對臺灣政治發展有一定的影響，但不可過分撥高其影響力。它對臺灣政治發展的最大影響力還是會聚集於政黨如何與社會運動團體進行連接的問題。這其實是一個老問題。在李登輝主政國民黨的時期，民進黨不斷成長與發展，在很大程度上就是得益於與臺灣社會運動相結合。而在陳水扁主政時期，國民黨當時也與一些社會運動團體相結合，來對抗民進黨政權。
臺灣社會是一個政黨社會，政治權力的取得要來自於選舉。而包括學運等在內的民間公民社會運動，雖然能夠發揮政治影響，但不是真正的有實力的政治力量，它必須要依附於政黨力量的支撐，這是也是臺灣絕大多數公民社會運動團體的歷史宿命。
在這種邏輯下，太陽花學運對民進黨改革的影響力其實是相當有限的。蔡英文能夠與學運特別是學生領袖建立起某種溝通管道，而蘇貞昌則全然失去狀況，其原因不是蔡英文能夠代表新時代，而是由於蔡及其團隊在組織戰方面運用較為成功，其實蔡的這些組織戰並不是新玩意，仍然可以從過去臺灣選舉組織戰中找到痕跡。只是說在這一點上，蘇貞昌有忽視，而國民黨由於居於執政的地位，也完全沒有心思去經營青年學生這一塊而已。
因此，太陽花學運對民進黨內部的改革的影響力不會太大，只是會促使民進黨政治人物未來在選舉中更加重視對青年群體的重視程度，這種重視本質上還是選戰策略的運用而已，仍然還是停留在傳統的選戰思維考量之層面，遠未到必須要對民進黨改革進行大手術的程度。
End

回主題論壇